Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1365/2015 ~ М-841/2015 от 30.03.2015

Дело 2-1365/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 мая 2015 года                 г.Артем Приморского края

Артемовский городской суд Приморского края в составе

судьи Бузьской Е.В.

при секретаре Афанасьевой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голошумова Д.П. к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилье от А до Я» об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

установил:

изначально истец Голошумов Д.П. обратился в суд с настоящим иском к ответчику Специализированная стоянка временного задержания транспортного средства, в ходе производства по делу истец уточнил наименование ответчика –Общество с ограниченной ответственностью «Жилье от А до Я», указывая в обоснование заявленных требований, что 30 августа 2013 года следователем <данные изъяты> было возбуждено уголовное дело №. В рамках данного дела автомобиль «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, рама № двигатель № серого цвета признан вещественным доказательством и изъята. Производство предварительного следствия на настоящий момент приостановлено. При этом в соответствии с решением Л... районного суда от 20.06.2014 года договор купли-продажи данного автомобиля признан недействительным, за ремонт данного автомобиля с него взыскано 113 620 рублей. Таким образом, вследствие недействительности сделки, собственником спорного автомобиля является он (Голошумов Д.П.). Принадлежащий ему автомобиль помещен на стоянку временного задержания транспортных средств, расположенную по адресу <адрес>. 02 февраля 2015 года им было получено разрешение на получение данного автомобиля как от следователя, так и <данные изъяты>. Вместе с тем, ответчик удерживает спорный автомобиль, требуя оплаты стоимости услуг автостоянки по состоянию на 02 февраля 2015 года в размере 217 000 рублей. Полагает действия ответчика по удержанию автомобиля незаконными. Со ссылкой на ст.301 ГК РФ просит обязать ответчика передать ему автомобиль «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, рама № двигатель № серого цвета, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В ходе производства по делу установлено, что ответчик Общество с ограниченной ответственностью «Жилье от А до Я», зарегистрирован по адресу <адрес>.

Судом поставлен вопрос о направлении дела по подсудности по месту регистрации ответчика.

Истец Голошумов Д.П. в судебном заседании оставил разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Представитель ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Жилье от А до Я» по доверенности Р... А.Л. оставил разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По общему правилу согласно ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п. 2 ст. 54 ГК РФ Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица (п.3 ст.54 ГК РФ).

Истцом в исковом заявлении указан адрес нахождения истребуемого автомобиля, вместе с тем, согласно сведений о юридическом лице, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц, место регистрации ответчика –<адрес>. При таких обстоятельствах, дело принято к производству Артемовского городского суда с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом установленного, суд, полагает, что гражданское дело иску Голошумова д.п. к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилье от А до Я» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края по месту регистрации ответчика.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску Голошумова д.п. к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилье от А до Я» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, передать по подсудности в Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Артемовский городской суд Приморского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья              Е.В.Бузьская