Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-124/2022 от 01.04.2022

№4/17-124/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 апреля 2022 года г. Пермь

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Старкова Н.А., рассмотрев ходатайство осужденной Зайцевой ..., ..., о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством,

УСТАНОВИЛ:

Зайцева В.А. обратилась в суд с ходатайством о приведении в соответствие с Федеральным Законом №32 от 4 марта 2022 года приговоров, постановленных с учетом постановления Кунгурского городского суда Пермского края от 26 сентября 2018 года:

8 мая 2018 года мировым судьей судебного участка №3 Кировского судебного района г. Перми по ст. 158.1 УК РФ к ... лишения свободы;

15 мая 2018 года мировым судьей судебного участка №3 Кировского судебного района г. Перми по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к ... лишения свободы;

8 июня 2018 года мировым судьей судебного участка №3 Кировского судебного района г. Перми, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №2 Свердловского судебного района г. Перми по ст. 158.1 УК РФ, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ к ... лишения свободы;

17 июля 2018 года мировым судьей судебного участка №3 Ленинского судебного района г. Перми по ст. 158.1 УК РФ (2 преступления), в силу ч. 2 ст. 69 УК РФ к ограничению свободы на срок 8 месяцев, в силу ч. 5 ст. 69, ч. 1 ст. 71 УК РФ к ... лишения свободы, освобожденной Дата по отбытии наказания;

29 июня 2020 года Мотовилихинским районным судом г. Перми по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к ... лишения свободы;

20 августа 2020 года мировым судьей судебного участка №2 Ленинского судебного района г. Перми по ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к ... лишения свободы;

31 августа 2020 года Дзержинским районным судом г. Перми (с учетом апелляционного постановления Пермского краевого суда от 20 октября 2020 года) по п. «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в силу ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к ... лишения свободы.

Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Согласно п. 13 ст. 397 УПК РФ суд по ходатайству осужденного рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.

Согласно п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции, действующей на день совершенного преступлений, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Исследовав представленные материалы, прихожу к выводу, что ходатайство осужденной не может быть принято к производству суда, поскольку судимости по приговорам от 8 мая 2018 года, 15 мая 2018 года, 8 июня 2018 года, 17 июля 2018 года в настоящее время погашены, оснований для приведения данных приговоров в соответствие с действующим законодательством не имеется.

Кроме того, приговоры от 20 июня 2020 года, 20 августа 2020 года и 31 августа 2020 года постановлены с учетом всех изменений действующего законодательства.

Других изменений в Уголовный Кодекс РФ, улучшающих положение осужденной или смягчающих ее наказание, не внесено.

Руководствуясь ст. ст.396, 397 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

.

.

░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░░

.

.

.

.