Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-917/2023 ~ М-853/2023 от 19.09.2023

Дело № ...

10RS0№ ...-80

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 ноября 2023 года                                    ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                Береговой С.В.,

при секретаре                            Максимовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации Петровского сельского поселения о признании права собственности на бесхозяйное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Петровского сельского поселения (далее – Администрация поселения) обратилась в суд с указанным заявлением по тем основаниям, что Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ........ (далее – Управление) на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества принято сооружение – автомобильная дорога, расположенная по адресу: ........ С момента принятия объекта на учет прошло более четырех месяцев. Спор о правах отсутствует. На основании указанных обстоятельств, просит признать право муниципальной собственности на вышеуказанный объект недвижимого имущества.

Представитель заявителя – Глава Петровского сельского поселения Д.Л.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица Министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия, в судебное заседание не явился, в отзыве указал, что объект недвижимого имущества, указанный в заявлении, в реестре государственного имущества Республики Карелия не учитывается. У Министерства отсутствуют правопритязания на указанное недвижимое имущество. Удовлетворение требований заявителя оставил на усмотрение суда.

Представители заинтересованного лица Министерства по дорожному хозяйству, транспорту и связи Республики Карелия в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в отзыве пояснил, что автомобильная дорога с кадастровым номером <...> не относится к числу автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения Республики Карелия. Не возражал против признания права муниципальной собственности Петровского сельского поселения на указанную автомобильную дорогу.

Представитель заинтересованного лица ФКУ Упрдор «Кола» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в представленном отзыве не возражал против удовлетворения заявления. Указал, что заявленная автомобильная дорога не принадлежит Учреждению на праве оперативного управления, поскольку не относится к автомобильным дорогам общего пользования федерального значения.

Представитель заинтересованного лица Федерального дорожного агентства Министерства транспорта Российской Федерации (Росавтодор) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил отзыв, в котором указал, что автомобильная дорога с кадастровым номером <...> не относится к имуществу дорожного хозяйства федерального значения.

Представители заинтересованных лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ........, Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в ........ и ........ (МТУ Росимущества), Администрации Кондопожского муниципального района в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

Пунктом 3 ст. 225 ГК РФ предусмотрено, что бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В силу ч. 2 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 14 Федерального закона от ХХ.ХХ.ХХ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения сельского поселения относится, в том числе, владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения. Законами субъекта Российской Федерации и принятыми в соответствии с ними уставом муниципального района и уставами сельских поселений за сельскими поселениями могут закрепляться также другие вопросы из числа предусмотренных частью 1 настоящей статьи вопросов местного значения городских поселений (за исключением вопроса местного значения, предусмотренного п. 23 ч. 1 настоящей статьи).

Частью 9 ст. 5 Федерального закона от ХХ.ХХ.ХХ № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» автомобильными дорогами общего пользования местного значения городского и сельского поселений являются автомобильные дороги общего пользования в границах населенных пунктов поселения, за исключением автомобильных дорог общего пользования федерального, регионального или межмуниципального значения, частных автомобильных дорог.

Согласно ч. 3 ст. 15 вышеназванного Федерального закона осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения обеспечивается уполномоченными органами местного самоуправления.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (далее – ЕГРН) автомобильная дорога, расположенная по адресу: ........

Указанная автомобильная дорога принята на учет в качестве бесхозяйного имущества по заявлению Администрации Петровского сельского поселения, о чем в ЕГРН ХХ.ХХ.ХХ внесена соответствующая запись о принятии на учет.

Из ответа МТУ Росимущества следует, что у указанного органа отсутствуют сведения об отнесении автомобильной дороги, расположенной по адресу: ........, Кондопожский муниципальный район, Петровское сельское поселение, ........, к федеральной собственности.

Из материалов гражданского дела также следует, что ГУП РК РГЦ «Недвижимость» не обладает сведениями о правообладателе спорной автомобильной дороги.

Трехмесячный срок со дня постановки объекта на учет в качестве бесхозяйного имущества истек.

Принимая во внимание необходимость обслуживания имеющейся автомобильной дороги, выполнения соответствующих обязанностей органов местного самоуправления, необходимость выделения финансирования на это, оценивая в совокупности юридически значимые обстоятельства, установленные по данному делу, суд находит заявление администрации поселения о признании права муниципальной собственности Петровского сельского поселения подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 293, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности Петровского сельского поселения Кондопожского муниципального района на сооружение – автомобильную дорогу, расположенную по адресу: ........

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                           С.В. Берегова

Решение в окончательной форме изготовлено ХХ.ХХ.ХХ.