Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-11/2023 от 15.02.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюкалинск                                  23 марта 2023 года

Судья Тюкалинского городского суда Омской области Шуплецов И.М., при секретаре Козыра Е.Ф. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью «ДЛ-Транс» на постановление № 10673342233418752434 от 17.01.2023 должностного лица ЦАФАП Центрального МУГАДН по ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ,

установил:

Постановлением № 10673342233418752434 по делу об административном правонарушении, вынесенным 17.01.2023 государственным инспектором ЦАФАП Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Сафаряном А.Ф., собственник (владелец) транспортного средства – автомобиля марки МЕРСЕДЕС-БЕНЦ ACTROS 1844 LS грузовой тягач седельный государственный регистрационный знак № (СТС №) ООО «ДЛ-Транс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

В жалобе, поданной в Тюкалинский городской суд Омской области, ООО «ДЛ-Транс» просит постановление отменить, производство по делу прекратить. Указывает, что на момент совершения вмененного ему административного правонарушения 06 января 2023 года в 08:10 оплата обществом в счет возмещения вреда автомобильным дорогам общего пользования была произведена в полном объеме, что подтверждается детализацией оплаты.

С жалобой ООО «ДЛ-Транс» заявило о восстановлении срока на подачу жалобы, мотивированное тем, что для составления мотивированное жалобы обществу потребовалось проведение проверки списания по бортовому устройству в системе оплаты «Платон».

В судебном заседании представитель ООО «ДЛ-Транс» и должностное лицо юрисдикционного органа участия не принимали, о его времени и месте были извещены надлежаще. Полагаю разрешить заявленное ходатайство в отсутствие указанных лиц.

Оценив доводы жалобы и заявленного ходатайства, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Как отмечено выше, оспариваемое постановление юрисдикционного органа вынесено 17.01.2023. Постановление вынесено в порядке ч. 1 ст. 2.6.1, ч. 3.1 ст. 4.1, ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ на основании сведений о фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами.

В этот же день копия постановления была направлена в адрес ООО «ДЛ-Транс», которым она получена 19.01.2023.

На основании ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Таким образом, жалоба на указанное выше постановление могла быть подана не позднее 29.01.2023.

В силу ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Между тем, таких оснований суду не приведено. Довод ООО «ДЛ-Транс» о необходимости проверки списания платы по системе взимания платы «Платон» об обратном не свидетельствует, поскольку такие действия не требуют значительных временных затрат.

Более того, как следует из пп. «б» п. 28 Правил взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, утв. постановлением Правительства РФ от 14.06.2013 № 504, информационное взаимодействие собственника (владельца) транспортного средства, в том числе зарегистрированного на территории иностранного государства, и оператора системы взимания платы осуществляется посредством использования созданных оператором в системе взимания платы в том числе такого канала обслуживания как информационный ресурс системы взимания платы, содержащий информацию о системе взимания платы для собственников (владельцев) транспортных средств, размещенный в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (www.platon.ru) (далее - интернет-сайт), и личный кабинет собственника (владельца) транспортного средства, обеспечивающий предоставление собственнику (владельцу) транспортного средства информации, содержащейся в персонифицированной записи собственника (владельца) транспортного средства, включающей расчетную запись (расчетные записи), и выполнение основных операций (внесение платы, формирование маршрутных карт и т.д.) по принципу самообслуживания посредством информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", доступный на интернет-сайте (далее - личный кабинет).

Именно посредством такого ресурса ООО «ДЛ-Транс» представлены сведения о взимании платы. Каких-либо сведений о том, что такой канал взаимодействия собственника транспортного средства и оператора не функционировал в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, либо иных препятствий для составления жалобы суду не представлено.

Таким образом, заявителем не представлено убедительных доказательств наличия объективных препятствий доля подачи жалобы в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

В связи с этим, оснований полагать, что ООО «ДЛ-Транс», подавшим жалобу 10.02.2023, пропущен срок для подачи жалобы по объективным или уважительным причинам, не имеется, в удовлетворении соответствующего ходатайства следует отказать, а производства по жалобе прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.3 КоАП РФ, судья

определил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░-░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ № 10673342233418752434 ░░ 17.01.2023 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 12.21.3 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░