Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-846/2023 от 14.04.2023

УИД: 29RS0018-01-2021-007809-02

Дело № 2-583/2023 15 мая 2023 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Белякова В.Б., при секретаре Самиляк Д.В., рассмотрев заявление представителя Тихоновой Н. Н. - Солоницыной С. К. о взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Представитель Тихоновой Н.Н. - Солоницына С.К. обратилась в суд с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «УК «Жилой квартал» 25000 рублей расходов на представление ее интересов в суде первой инстанции, а также 1200 рублей расходов на оформление доверенностей на представителя.

    Истец Тихонова Н.Н. о рассмотрении заявления уведомлялась надлежащим образом, в суд не явилась.

Остальные участвующие в деле лица о дате, времени и месте судебного заседания уведомлялись надлежащим образом, в суд не явились.

Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд установил следующее.

Двадцать шестого января 2023 года заочным решением Октябрьского районного суда г. Архангельска по делу № 2-583/2023 постановлено исковые требования Тихоновой Н. Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «УК «Жилой квартал» о возмещении ущерба, причиненного залитием, взыскании убытков, денежной компенсации морального вреда, государственной пошлины в возврат – удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «УК «Жилой квартал» (<данные изъяты>) в пользу Тихоновой Н. Н. (<данные изъяты>) ущерб, причиненный залитием в размере 105 160 рублей 24 копейки, убытки в размере 1 500 рублей 00 копеек, денежную компенсацию морального вреда в размере 2 500 рублей 00 копеек, штраф за неисполнение требований потребителя в размере 25 000 рублей 00 копеек, государственную пошлину в возврат в размере 3 230 рублей 00 копеек. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «УК «Жилой квартал» (<данные изъяты>) в пользу индивидуального предпринимателя Короткова А. А.овича (<данные изъяты>) расходы на проведение судебной экспертизы в размере 30 000 рублей 00 копеек (счет № от ДД.ММ.ГГГГ). В иске Тихоновой Н. Н. к Баландиной Н. Ф. о возмещении ущерба, причиненного залитием, взыскании убытков, денежной компенсации морального вреда, государственной пошлины в возврат – отказать.

Данное решение суда вступило в законную силу.

Из материалов дела усматривается, что Тихонова Н.Н. понесла 25000 рублей расходов на представление ее интересов в суде первой инстанции, а также 1200 рублей расходов на оформление доверенностей на представителя.Статья 98 ГПК РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы.

Статья 100 ГПК РФ устанавливает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом проделанного представителем истца объема работы, суд полагает возможным определить подлежащую взысканию в пользу Тихоновой Н.Н. сумму расходов на оплату услуг представителя в размере 23000 рублей.

Пункт 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 21.01.2016 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» устанавливает, что расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.

Истцом понесены расходы на оформление доверенностей на представителя в общей сумме 1200 рублей, однако данные доверенности выданы на представление интересов истца в различных учреждениях и организациях, а не для ведения конкретного дела.

На основании вышеизложенного расходы на оформление доверенностей на представителя в данном случае взысканию не подлежат.

    Руководствуясь ст. 98, 100 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Заявление представителя Тихоновой Н. Н. - Солоницыной С. К. о взыскании судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «УК «Жилой квартал» (<данные изъяты>) в пользу Тихоновой Н. Н. (<данные изъяты>) 23000 рублей в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя.

В остальной части заявление представителя Тихоновой Н. Н. - Солоницыной С. К. о взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения.

    На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение 15 дней через Октябрьский районный суд города Архангельска.

Судья         В.Б. Беляков