Дело № 2-4683/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 сентября 2023 года город Волжский
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Локтионова М.П.,
при секретаре Бражник Г.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Петрову П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Петрову П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование требований указав, что "."..г. между ОАО «МТС-Банк» и Петровым П.В. был заключен кредитный договор <...> согласно которого банк предоставил ответчику денежные средства, а ответчик принял обязательства в установленный договором срок возвратить денежные средства, уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии, штрафы. Ответчик воспользовался кредитными денежными средствами, однако обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, у ответчика перед Банком образовалась задолженность в период времени с "."..г. по "."..г. в размере 411 300 рублей 91 копейка. "."..г. Банк уступил права требования по указанному кредитному договору ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № Ф-17122018, о чем ответчик был уведомлен. Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику 17 декабря 218 года.
Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за период с "."..г. по "."..г. включительно в размере 122 825 рублей, из которых: основной долг 122 825 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 656 рублей 50 копеек.
Заочным решением Центрального районного суда города Волгограда от "."..г., вступившим в законную силу, удовлетворены исковые требования ОАО «МТС-Банк» к Петрову П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от "."..г. по состоянию на "."..г. в размере 404 121 рубля 21 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 241 рубля 21 копейки.
В соответствии с абзацем 3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Поскольку имеется вступившее в законную силу заочное решение Центрального районного суда города Волгограда от "."..г. по делу по иску ОАО «МТС-Банк» к Петрову П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, которым уже взыскана задолженность по указанному кредитному договору, то имеются предусмотренные ст.220 ГПК РФ основания для прекращения производства по делу.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░: