Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-6/2019 от 18.01.2019

АПЕЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 февраля 2019 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Коробейникова А.А.,

при секретаре Умаровой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя АО «Ставропольский городской расчетный центр» на определение мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа от 10.06. 2014 года, выданного по заявлению ОАО «СГРЦ» о вынесении судебного приказа о взыскании с должников ФИО2, ФИО3,ФИО4, ФИО6 задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л :

Мировым судьей судебного участка №<адрес> определением от ДД.ММ.ГГГГ отмен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, выданного по заявлению ОАО «СГРЦ» о вынесении судебного приказа о взыскании с должников ФИО2, ФИО3,ФИО4, ФИО6 задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг, судебных расходов.

Не согласившись с вынесенным решением представитель АО «Ставропольский городской расчетный центр» подал частную жалобу на определение мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в которой просит суд апелляционной инстанции определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

В соответствии со ст. 129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

Такое определение обжалованию в суд второй инстанции не подлежит, поскольку не исключает возможности дальнейшего движения дела, и в законе допустимость такого обжалования не предусмотрена (ч. 2 ст. 331, ч. 2 ст. 371 ГПК).

Таким, образом, представителем АО «Ставропольский городской расчетный центр» подана частная жалоба на определение мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ которое не подлежит обжалованию.

При таких обстоятельствах дело по частной жалобе представителя АО «Ставропольский городской расчетный центр» на определение мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возврату мировому судье.

Руководствуясь ст.ст. 129, 331, 333,335 ГПК РФ судья

О П Р Е ДЕ Л И Л :

Снять с рассмотрения гражданское дело по заявлению ОАО «СГРЦ» о вынесении судебного приказа о взыскании с должников ФИО2, ФИО3,ФИО4, ФИО6 задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг, судебных расходов по частной жалобе представителя АО «Ставропольский городской расчетный центр» на определение мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа от 10.06. 2014 года, возвратив его в суд первой инстанции.

Определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе, представлению прокурора, вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья А.А. Коробейников