К делу №2-1578/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ст. Каневская 22 декабря 2023 года
Каневской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Сеиной Т.П.,
при секретаре Черкасской О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Герасимовой (Еркаевой) Ю.Ю. к ООО Фирма «СТОМ» об отмене приказа об отстранении, взыскании денежных средств за время вынужденного прогула, взыскании задолженности за неиспользованный отпуск, взыскании расходов и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец Герасимова (Еркаева) Ю.Ю. обратилась в суд с иском к ответчику ООО Фирма «СТОМ» об отмене приказа об отстранении, взыскании денежных средств за время вынужденного прогула, взыскании задолженности за неиспользованный отпуск, взыскании расходов и компенсации морального вреда, в котором просит отменить приказ об отстранении от работы; обязать ответчика допустить истца до рабочего места в ООО «Фирма «СТОМ» с предоставлением должностных обязанностей, предусмотренных должностью «оператор-кассир»; обязать ответчика предоставить истцу рабочее место в ООО Фирма «СТОМ» по должности «оператор - кассир»; обязать ответчика предоставить истцу технические возможности и оборудование для надлежащего исполнения должностных обязанностей; обязать ответчика обеспечить истца соответствующими условиями труда на рабочем месте в силу ст. 212 Трудового Кодекса РФ; обязать ответчика сохранить за истцом право на перерывы для отдыха и питания в соответствии со ст. 108 Трудового Кодекса РФ; взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 59 726 рублей 96 копеек в счет дней вынужденного прогула, расчет произвести на момент внесения решения суда; взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 187 500 рублей 00 копеек в счет задолженности за выполнение дополнительных обязанностей за период работы с 15.10.2021 по 31.05.2022; взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 30 716 рубля 72 копейка в счет дней неиспользованного отпуска; обязать ответчика подать информацию в федеральный Фонд социального страхования по листу временной нетрудоспособности за период с 22.04.2022 по 25.05.2022; взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 2 500 рублей 00 копеек исходя из расчета в счет незаконно удержанной части заработной платы, денежные средства в размере 50 000 рублей 00 копеек в счет возмещения морального вреда, денежные средства в размере 72 500 рублей 00 копеек в счет возмещения юридических расходов.
В судебное заседание истец по вторичному вызову в суд не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о разбирательстве дела в ее отсутствие суд не просила.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд находит, что следует исковое заявление оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца по вторичному вызову в суд.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании вышеизложенного, следует оставить без рассмотрения вышеуказанное исковое заявление.
Руководствуясь абз.8 ст. 222, ст.ст. 223, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░.░. ░ ░░░ ░░░░░ «░░░░» ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 223 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░