Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1947/2019 от 17.12.2019

УИД 47RS0005-01-2019-004187-17

Дело № 2-2673/2015

Материал №13-1947/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Выборг 31 декабря 2019 года

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего - судьи Баширова Т.Н., рассмотрев в судебном заседании заявление Шарова Андрея Александровича, Шарова Владимира Александровича о разъяснении решения суда по гражданскому делу №2-2673/2015,

УСТАНОВИЛ:

Шаров А.А., Шаров В.А. обратились в Выборгский городской суд Ленинградской области с заявлением по гражданскому делу №2-2673/2015 о разъяснении решения суда.

В обоснование указали, что решением Выборгского городского суда Ленинградской области 04 июня 2015 года удовлетворены исковые требования Шарова Андрея Александровича, Шарова Владимира Александровича к потребительскому обществу «Приморское зверохозяйство» о признании права общей долевой собственности на часть жилого дома в порядке приватизации.

Указанным решением за каждым истцом признано право собственности на изолированную часть жилого дома, вместе с тем, в резолютивной части решения суда не указано, что изолированная часть жилого дома является блок-секцией дома блокированной застройки.

Заявители полагает, что отсутствие указание на то, что дом является домом блокированной застройки, сделает в дальнейшем невозможным исполнение решения суда.

Согласно положениями ст.49 Градостроительного кодекса РФ, необходимо указание не на часть жилого дома, а на блок-секцию дома блокированной застройки.

В настоящее время заявители лишены возможности зарегистрировать в установленном порядке свое право на объект недвижимости, то есть отсутствует возможность исполнения решения суда.

Заявители просят вынести определение о разъяснении решения суда, в части указания наименования объекта недвижимости – блок-секция дома блокированной застройки.

Согласно ч.1 ст.203.1 Гражданского процессуального кодекса РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

С учетом указанного положения суд рассмотрел заявление о разъяснении решения суда без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав представленные документы и материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.202 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания.

Решением Выборгского городского суда Ленинградской области по гражданскому делу № 2-2673/2015 от 04 июня 2015 года определена судьба жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и было признано право истцов на изолированную часть жилого дома.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 11 Постановления Пленума ВС СССР от 31 июля 1981 года N 4 "О судебной практике по разрешению споров, связанных с правом собственности на жилой дом", в редакции Постановления Пленума ВС СССР от 30 ноября 1990 года N 14, выдел по требованию участника общей долевой собственности на дом принадлежащей ему доли может быть произведен судом в том случае, если выделяемая доля составляет изолированную часть дома с отдельным входом (квартиру) либо имеется возможность превратить эту часть дома в изолированную путем соответствующего переоборудования.

Статья 16 Жилищного кодекса РФ к числу жилых помещений относит часть жилого дома.

В части 2 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации под жилым домом блокированной застройки понимается жилой дом с количеством этажей не более чем три, состоящий из нескольких блоков, количество которых не превышает десять и каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену (общие стены) без проемов с соседним блоком или соседними блоками, расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости разъяснения решения суда, а именно, указания на то, что часть - блок дома, на который признано право истцов, представляет из себя блок-секцию дома блокированной застройки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.202, 203.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Шарова Андрея Александровича, Шарова Владимира Александровича о разъяснении решения суда - удовлетворить.

Разъяснить решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 04 июня 2015 года по гражданскому делу №2-2673/2015, указав наименование объекта, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> – дом блокированной застройки; указав наименование изолированной части жилого дома - блок-секция дома блокированной застройки.

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи частной жалобы через Выборгский городской суд Ленинградской области в течение пятнадцати дней.

Судья