Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5204/2022 ~ М-4554/2022 от 21.06.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Петрозаводск ДД.ММ.ГГГГ г.

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

в составе председательствующего судьи Цепляева О.В., при секретаре Грачевой А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Федеральная пассажирская компания» к Тихоновой (Моревой) Е. А. о взыскании расходов на обучение,

УСТАНОВИЛ:

АО «Федеральная пассажирская компания» просит взыскать с Тихоновой (Моревой) Е.А. в связи с неисполнением обязательств по ученическому договору в счет возмещения расходов на обучение 33 176,10 рублей, расходы по оплате госпошлины 1 195 рублей.

Участники процесса извещены надлежащим образом.

Истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик не явилась, отзыв не представила.

Третье лицо – Корпоративный кадровый учебно-методический центр-развития персонала образовательное структурное подразделение АО «ФПК» о позиции по делу не сообщили.

Учитывая, что ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить иск.

При принятии настоящего решения суд руководствуется положениями: - ст.ст.198, 199, 249 ТК РФ: работодатель имеет право заключать с лицом, ищущим работу, или с работником данной организации ученический договор на получение образования без отрыва или с отрывом от работы; в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Фпк» (<данные изъяты>) и Моревой Е.А. (<данные изъяты>) заключен ученический договор, по условиям которого ученик направлен на обучение в Корпоративный кадровый учебно-методический центр АО «Фпк» на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с выплатой стипендии за март – 6 018 рублей, апрель – 14 710,80 рублей, май – 6 968,25 рублей, (п.п.1-5); стоимость обучения 7 200 рублей (п.6); ученик после окончания обучения в срок до 21.05.21 обязан заключить трудовой договор по которому обязан проработать не менее 2 лет (п.8); если ученик по окончании обучения не исполняет указанные в п.8 обязательства, то он обязан возвратить полученную стипендию и возместить расходы по обучению (п.10).

ДД.ММ.ГГГГ Моревой Е.А. выдано свидетельство о прохождении профессиональной подготовки по профессии проводник пассажирского вагона.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Фпк» и Моревой Е.А. заключен трудовой договор с началом работы с ДД.ММ.ГГГГ, приказом ответчика от ДД.ММ.ГГГГ №№ ответчик принята на работу в резерв проводников пассажирских вагонов 3-го разряда.

ДД.ММ.ГГГГ Морева Е.А. подала заявление об увольнении, приказом истца от ДД.ММ.ГГГГ №№ вышеуказанный трудовой договор расторгнут с ДД.ММ.ГГГГ (п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ истец вручил ответчику уведомление о возмещении затрат на обучение и, в связи с согласием ответчика, между сторонами был подписан график погашения задолженности в размере 34 357,05 рублей путем внесения ежемесячных платежей 5 726,18 рубля с ДД.ММ.ГГГГ

Между тем, обязательства по погашению долга ответчик не исполнил, на претензию истца от ДД.ММ.ГГГГ не ответила.

Таким образом, на основании известных обстоятельств и имеющихся доказательств суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить иск. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Возражений от ответчика против иска не поступило. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию заявленная сумма задолженности, а также расходы по уплате госпошлины (ст.98 ГПК РФ).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Тихоновой Е. А. «№» в пользу акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» (ИНН №) в счет возмещения расходов на обучение 33 176,10 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 1 195 рублей.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии. В течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в отмене заочного решения ответчик вправе обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке.

Судья Цепляев О.В.