Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-8/2020 (5-647/2019;) от 24.12.2019

УИД -----

Адм. дело №5-8/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

датаг.          г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Мурадова С.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† Васильева Константина Олеговича, датаг. рождения, уроженца адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, адрес, работающего в ------» водителем УСТАНОВИЛ: датаг. в отношении Васильева К.О. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого датаг. в 14 час. 25 мин возле адрес по Президентскому бульвару адрес Васильев К.О. управляя автомашиной ------ р/н ----- в составе полуприцепа ------ р/н ----- в нарушение п. 9.10 ПДД не соблюдал дистанцию до движущегося впереди автомашины и допустил столкновение с автомашиной ФИО1 р/н ----- под управлением ФИО1 Е.А., в результате чего пассажир автомашины ФИО1 Е.Н. получила телесные повреждения. Указанные действия должностным лицом, составившим протокол, были квалифицированы по  HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=D4D5FE0DA0B1B2788FEE752A1AFB10DCD4FD30E791A44EF0D2C330C14FE47EE110F2239ED0z17DD" ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. В ходе судебного заседания Васильев К.О. обстоятельства дела не оспаривал, просил строго не наказывать, раскаялся в содеянном, имеет на Васильева Константина Олеговича, датаг. рождения, уроженца адрес адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес

работающего в ------» водителем

УСТАНОВИЛ:

датаг. в отношении Васильева К.О. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого датаг. в 14 час. 25 мин возле адрес адрес адрес Васильев К.О. управляя автомашиной ------ р/н ----- в составе полуприцепа ------ р/н ----- в нарушение п. 9.10 ПДД не соблюдал дистанцию до движущегося впереди автомашины и допустил столкновение с автомашиной ФИО1 р/н ----- под управлением ФИО10 в результате чего пассажир автомашины ------ ФИО9. получила телесные повреждения.

Указанные действия должностным лицом, составившим протокол, были квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В ходе судебного заседания Васильев К.О. обстоятельства дела не оспаривал, просил строго не наказывать, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, его трудовая деятельность связана с непосредственным управлением транспортным средством.

Потерпевшая ФИО11. также просила строго не наказывать.

УГИБДД УМВД России по г. Чебоксары извещено о времени и месте рассмотрения дела, в суд явку представителя не обеспечило.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав доводы сторон, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет (ч. 1). Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (ч.2).

В силу пункта 9.10 ПДД водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Факт совершения Васильевым К.О. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается также совокупностью следующих доказательств: - протоколом об административном правонарушении адрес от датаг.; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от датаг., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, фотографиями, схемой происшествия и др. доказательствами;

- заключением эксперта ----- от датаг., из которого следует, что ФИО12. получила ------. Данная травма по признаку длительности расстройства свыше 21 дня, а потому квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью.

Имеющиеся доказательства подтверждают наличие в действиях Васильева К.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Совокупность исследованных доказательств с очевидностью свидетельствует о нарушении Васильевым п. 9.10 ПДД РФ, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО14.

Обстоятельства произошедшего ДТП, степень причиненного ФИО13. вреда здоровью, как и вина Васильева К.Ю. в совершении административного правонарушения, сторонами в ходе производства по настоящему делу не оспаривается.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанный с причинением вреда здоровью - потерпевшей ФИО15. в результате ДТП - средней тяжести вред здоровью, личность виновного, раскаяния в содеянном, чья трудовая деятельность связана с непосредственным управлением транспортным средством, соразмерность предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания.

При изложенных обстоятельствах полагаю возможным назначить наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в виде штрафа в размере 10 000 руб.

Руководствуясь ст.. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Васильева Константина Олеговича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) руб.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УИН: -----, УФК по Чувашской Республике (МВД ЧР), ИНН ----- р/с ----- Банк получателя –отделение НБ ЧР, КПП ----- БИК -----, ОКТМО -----, код платежа -----, наименование платежа - штраф.

При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток через Ленинский районный суд г. Чебоксары.

Судья                            С.Л. Мурадова