Судебный акт #1 (Постановление) по делу № ДА-199/2022 от 13.10.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении дисциплинарного ареста

13 октября 2022 г. г. Ростов-на-Дону

Судья Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда Багдасаров А.А., при секретаре Ковалевой А.М., с участием военного прокурора – помощника военного прокурора гарнизона Ростов-на-Дону <...> Пидан К.А., представителя военного коменданта (гарнизона, 1 разряда) (г. Ростов-на-Дону) – <...> Лагутина Д.С., представителя командира войсковой части №00000 - <...> Чмелева В.С., военнослужащего, в отношении которого представлены материалы о грубом дисциплинарном проступке, Колесникова Н.А., рассмотрев материалы о грубом дисциплинарном проступке, предусмотренном п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», в отношении военнослужащего указанной воинской части <...>

Колесникова Николая Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <...> образованием, <...>, проходящего военную службу по призыву с декабря 2021 г., зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего при воинской части, ранее не привлекавшегося к дисциплинарной ответственности в виде дисциплинарного ареста,

установил:

Согласно протоколу о грубом дисциплинарном проступке от 12 октября 2022 г. <...> Колесников 12 октября 2022 г., находясь на территории <...>, в нарушение запрета, предусмотренного п. 1.3 ст. 7 Федерального закона «О статусе военнослужащих», при исполнении обязанностей военной службы имел при себе мобильный телефон, который позволял посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» распространять и предоставлять аудио-, фото-, видеоматериалы и данные геолокации. В связи с чем <...> Колесников совершил грубый дисциплинарный проступок, предусмотренный п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих».

В ходе судебного рассмотрения материалов о грубом дисциплинарном проступке Колесников свою вину в совершении грубого дисциплинарного проступка признал, пояснив, что 12 октября 2022 г. он имел при себе мобильный телефон. При этом, о запрете использования при исполнении обязанностей военной службы телефона с выходом в сеть «Интернет» он был проинструктирован.

Представителя военного коменданта (гарнизона, 1 разряда) (г. Ростов-на-Дону) полагал необходимым применить к <...> Колесникову дисциплинарное взыскание в виде дисциплинарного ареста на срок 20 суток.

Представитель командира воинской части просил применить к <...> Колесникову дисциплинарное взыскание в виде дисциплинарного ареста на срок 20 суток.

Военный прокурор просил применить к <...> Колесникову дисциплинарный арест сроком на 20 суток.

Виновность <...> Колесникова в содеянном, помимо личного признания, подтверждается совокупностью исследованных в судебном рассмотрении материалов о грубом дисциплинарном проступке следующих доказательств.

Согласно п. 1.3 ст. 7 Федерального закона «О статусе военнослужащих», при исполнении обязанностей военной службы запрещается иметь при себе электронные изделия, в которых могут храниться или которые позволяют с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» распространять или предоставлять аудио-, фото-, видеоматериалы и данные геолокации.

Согласно рапорту начальника отделения дознания военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (г. Ростов-на-Дону) <...> Колесников 12 октября 2022 г. на территорию <...> использовал мобильный телефон с расширенными мультимедийными возможностями.

Согласно служебной характеристике, <...> Колесников характеризуется посредственно.

Как следует из медицинской характеристики, Клесников здоров, противопоказаний, препятствующих отбыванию им наказания в виде дисциплинарного ареста на гауптвахте, не имеется.

Протокол о грубом дисциплинарном проступке от 12 октября 2022 г. и приложенные к нему документы оформлены в соответствии с действующим законодательством.

Поскольку <...> Колесников, находясь на территории <...>, в нарушение запрета, предусмотренного п. 1.3 ст. 7 Федерального закона «О статусе военнослужащих» при исполнении обязанностей военной службы имел при себе электронное изделия – мобильный телефон, который позволял с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» распространять и предоставлять аудио-, фото-, видеоматериалы и данные геолокации, то суд приходит к выводу, что он совершил грубый дисциплинарный проступок, предусмотренный п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих».

Обстоятельствами, смягчающими дисциплинарную ответственность, судья признает признание <...> Колесниковым своей вины и раскаяние в содеянном.

Однако, учитывая характер грубого дисциплинарного проступка, посягающего на установленный порядок прохождения военной службы, обстоятельств его совершения, судья приходит к выводу, что к <...> Колесникову не может быть применена иная мера дисциплинарного воздействия, чем дисциплинарный арест, так как менее строгие виды наказаний не достигнут своих целей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 18 и 19 Федерального закона «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста» № 199-ФЗ от 1 декабря 2006 г.,

постановил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1.3 ░░. 7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░», ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 28.5 ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 28.4 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 20 (░░░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░░░