Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-342/2023 от 26.04.2023

    Материал № 4/1-342/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Соликамск                                                      29 мая 2023 года.

Соликамский городской суд <...> в составе председательствующего судьи Богатырева В.В.,

при секретаре судебного заседания Бессмертной А.Ю.., с участием:

прокурора Рябухина И.В.,

осужденного Ибатуллина Р.М. (по ВКС),

представителя исправительного учреждения С.Д.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда <...> с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Ибатуллина Р. М., <дата> года рождения, об условно-досрочном освобождении, в соответствии со ст. 79 УК РФ,

у с т а н о в и л:

приговором <данные изъяты> от 08.06.2011 Ибатуллин осужден по п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 13 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Конец срока 01.04.2024.

Постановлением <данные изъяты> от 04.08.2021, как положительно характеризующийся осужденный, Ибаттулин переведен из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима.

Осужденный Ибатуллин обратился в Соликамский городской суд <...> с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, которое в судебном заседании поддержал.

По мнению администрации исправительного учреждения, осужденный Ибатуллин нуждается в дальнейшем отбывании наказания, поскольку не зарекомендовал себя с положительной стороны. Администрация ИУ не поддерживает ходатайство осужденного и считает нецелесообразным его условно-досрочное освобождение.

Выслушав осужденного, представителя исправительного учреждения, изучив представленные суду материалы, материалы личного дела осужденного, заслушав мнение прокурора, полагавшего условно-досрочное освобождение осужденного преждевременным, суд пришел к убеждению, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 79 УК РФ, лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если будет признано, что для его исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом, условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным срока наказания, установленного частью 3 ст. 79 УК РФ.

    Судом установлено, что осужденный отбыл установленную законом часть срока наказания. Решая вопрос, нуждается ли осужденный в полном отбывании назначенного судом наказания, суд руководствуется положениями ст.ст. 9,175 УИК РФ, в соответствии с которой исправлением осужденных признается формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

    Проанализировав поведение осужденного за весь период отбытия наказания, суд пришел к выводу, что данные из представленных материалов и материалов личного дела осужденного свидетельствуют о его исправлении и возможности условно-досрочного освобождения.

     Как видно из изученных материалов, осужденный Ибатуллин за весь период отбывания наказания стремиться к исправлению, в целом в настоящее время характеризуется положительно. Допущенные им 3 нарушения установленного в исправительном учреждении порядка отбывания наказания к категории злостных не относятся, последнее по времени 21.12.2017, снято поощрением.

    Представленная администрацией ИУ последняя по времени характеристика является объективной, имеющиеся в ней сведения позволяют сделать вывод о том, что в местах лишения свободы Ибатуллин отрицательно не характеризуется.

        За весь период пребывания в исправительном учреждении Ибатуллин заслужил 3 поощрения, не трудоустроен (поскольку проходит лечение), участие в общественной жизни исправительных учреждений не принимал, профессиональный уровень не повышал, мероприятия воспитательного характера не посещает, так как находится в условиях стационара, то есть по состоянию здоровья.

        В течение длительного времени Ибатуллин какого-либо противодействия установленному порядку отбывания наказания не оказывает, а напротив, ведет правопослушный образ жизни, соблюдает установленный порядок отбывания наказания, то есть встал на путь исправления.

Учитывая совокупность характеризующих личность осужденного данных, его поведение за весь период отбывания назначенного судом наказания, не соглашаясь с мнением представителя администрации учреждения о нецелесообразности условно-досрочного освобождения осужденного, поскольку оно не подтверждается представленными материалами, суд пришел к убеждению, что осужденный Ибатуллин не нуждается в полном отбывании срока основного вида наказания в виде лишения свободы.

На основании вышеизложенного и руководствуясь: ст. ст. 396 ч. 3, ст.397 п. 4, 399 ч. 1 п. 2 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

заявленное ходатайство – удовлетворить.

Осужденного Ибатуллина Р. М. освободить условно-досрочно от основного вида наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором <данные изъяты> от 08.06.2011 на неотбытый срок 10 (десять) месяцев 2 (два) дня.

              Возложить на Ибатуллина обязанности:

    В десятидневный срок после освобождения встать на учет и являться на регистрацию не реже 1 раза в месяц, а также по требованию, в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно от отбывания наказания по месту жительства.

    Запретить нахождение вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов текущих суток до 06.00 часов последующих суток, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору.

    В случае нарушения общественного порядка, за которое будет наложено административное взыскание, или злостного уклонения от исполнения обязанностей, возложенных на осужденного судом при применении условно-досрочного освобождения, по представлению специализированного государственного органа осужденному может быть отменено условно-досрочное освобождение и исполнена оставшаяся не отбытая часть наказания.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение пятнадцати суток.

        Судья                                                                           В.В. Богатырев