Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-486/2024 (2-3616/2023;) ~ М-3179/2023 от 20.11.2023

Дело № 2-486/2024

УИД № 52RS0009-01-2023-004334-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18.03.2024 г. Арзамасский городской суд Нижегородской области

в составе судьи Соловьевой А.Ю.

при секретаре Моисеевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прониной Татьяны Владимировны к Администрации городского округа города Арзамаса Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Пронина Т.В. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа города Арзамаса Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование требований указано, что 18.02.1994г умер ФИО3 В состав наследственного имущества после смерти ФИО3 входил земельный участок общей площадью 400 кв.м. (земли населенных пунктов, для ведения личного сада), находящийся по адресу: <адрес>, кад. №. Наследником первой очереди после смерти ФИО3 являлся его сын ФИО4, являвшийся ее супругом. ФИО4 умер <дата>. После смерти супруга наследником первой очереди является истец. После смерти ФИО4 обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства. Информационной справкой от 24.10.2022г №, выданной нотариусом Маркиной Т.А., ей отказано в выдаче свидетельства на наследство по закону, т.к. нет документов, подтверждающих факт принятия наследства после смерти ФИО3 его сыном ФИО4 Фактически вступила в права наследства после ФИО4, пользуется указанным земельным участком. Просит признать за ней право собственности на земельный участок общей площадью 400 кв.м. (земли населенных пунктов, для ведения личного сада), находящийся по адресу: <адрес>, садоводство №, участок №, кад. №, в порядке наследования.

В судебном заседании истец Пронина Т.В. исковые требования поддержала, пояснила, что ее супруг ФИО4 фактически принял наследство после смерти отца ФИО3

В судебном заседании представитель ответчика Администрации городского округа города Арзамаса Нижегородской области Ерина Е.В. исковые требования признала.

Третьи лица Пронина Н.И., Пронин М.Г., представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области в судебное заседание не явились, о дате и времени извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав пояснения участников процесса, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 35 Конституции РФ «Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами».

Согласно ст. 8 ГК РФ - «1. Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: - из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему…». В соответствии со ст. 213 ГК РФ «В собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам».

Согласно ст. 218 ГК РФ – «1. Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

Статья 219 ГК РФ гласит: «Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации».

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Установлено, что на основании решения мэра г. Арзамаса от 07.10.1993г № ФИО3 являлся собственником земельного участка площадью 400 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, земельный участок №.

<дата> ФИО3 умер.

Согласно сведений портала Нотариат.РФ наследственных дел к имуществу ФИО3 не заводилось.

ФИО4 и ФИО7 являлись наследниками первой очереди после смерти отца ФИО3

ФИО4 как наследник первой очереди фактически принял наследство, т.к. оплачивал членские взносы за земельный участок, принадлежащий его отцу, о чем свидетельствует представленная истцом копия членской книжки, однако своих наследственных прав не оформил.

ФИО7 умер <дата>.

К имуществу ФИО7 нотариусом Куляхтиной О.В. открыто наследственное дело №, в состав наследственного имущества спорный земельный участок не вошел, наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО7 являются его супруга Пронина Н.И., сын Пронин М.Г., которые какие-либо возражений по иску не представили.

ФИО4 умер <дата>.

К имуществу ФИО4 нотариусом Маркиной Т.А. открыто наследственное дело №, в состав наследственного имущества спорный земельный участок не указан, наследником, принявшей наследство после смерти ФИО4 является его супруга Пронина Т.В.

Информационной справкой от 24.10.2022г №, выданной нотариусом Маркиной Т.А., Прониной Т.В. отказано в выдаче свидетельства на наследство по закону на спорный земельный участок, т.к. нет документов, подтверждающих факт принятия наследства после смерти ФИО3 его сыном ФИО4

Т.о. ФИО4 являлся единственным наследником, фактически принявшим наследство после смерти отца ФИО3, однако не оформившим своих наследственных прав, после смерти ФИО4 его наследником является истец Пронина Т.В.

Проанализировав исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что к Прониной Т.В. в порядке наследования по закону перешло право собственности на земельный участок общей площадью 400 кв.м. (земли населенных пунктов, для ведения личного сада), находящийся по адресу: <адрес>, садоводство №, участок №, кад. №, в связи с чем, исковые требования о признании за истцом права собственности на данный земельный участок подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прониной Татьяны Владимировны (паспорт №) к Администрации городского округа города Арзамаса Нижегородской области (ИНН 5243009300) о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Прониной Татьяной Владимировной, <дата> г.р., право собственности на земельный участок общей площадью 400 кв.м. (земли населенных пунктов, для ведения личного сада), находящийся по адресу: <адрес>, садоводство №, участок №, кад. №.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                    А.Ю. Соловьева

Решение изготовлено в окончательной форме 25.03.2024 г.