Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-567/2023 ~ М-448/2023 от 01.09.2023

Дело № 2-567/2023

УИД: 21RS0003-01-2023-000554-96

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2023 года с. Батырево

Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Чукмаевой Т.Г., при секретаре Якушевой А.М., с участием истца Шакирова И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Шакирова Ильхама Минхарисовича к Ш.Г., Г.Н., Ш.В., Ш.Р. об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования на земельную долю,

у с т а н о в и л :

Б.З. И.М. обратился в суд с иском к Ш.Г., Г.Н., Ш.В., Ш.Р. об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, расположенный на территории землепользования колхоза «Герой» Батыревского <адрес> Чувашской Республики по адресу: Чувашская Республика-Чувашия, <адрес>, с/<адрес>.

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка со стороны отца Б.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли площадью 1,43 га, в том числе 1,32 га пашни, что подтверждается выпиской из постановления Главы администрации Батыревского <адрес> Чувашской Республики. После смерти бабушки отец истца Ш.М. фактически принял наследство, однако, не оформив наследственные права, ДД.ММ.ГГГГ умер. Факт принятия наследства подтверждается выпиской похозяйственной книги.

Истец обратился к нотариусу Батыревского нотариального округа, однако в связи с допущенной ошибкой в свидетельстве о рождении отца, не смог оформить наследство. Спора по наследству не имеется.

Просит установить факт родственных отношений между умершими бабушкой Б.А. и отцом Ш.М., установить факт принятия им наследства после смерти Ш.М., фактически принявшего, но не оформившего своих наследственных прав после смерти Б.А., включить в состав наследственного имущества Ш.М. земельную долю, площадью 1,43 га, в том числе 1,32 га пашни, расположенную на территории землепользования колхоза «Герой» Батыревского <адрес> Чувашской Республики по адресу: Чувашская Республика-Чувашия, <адрес>, с/<адрес> и признать на нее право собственности.

Истец Б.З. И.М. в судебном заседании исковые требования полностью поддержал по заявленным в иске основаниям и просил удовлетворить.

Ответчики Ш.Г., Г.Н., Б.З. В.М., Б.З. Р.М., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причины не явки суду не известны.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Батыревского нотариального округа Чувашской Республики, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, на судебное разбирательство своего представителя не направил, врио нотариуса К.О. просила рассмотреть дело без участия нотариуса.

Согласно ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и факты родственных отношений.

Требование Шакирова И.М. об установлении факта родственных отношений обусловлено необходимостью оформления наследства.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Между тем, заявителем иным способом доказать факт родственных отношений между умершими бабушкой и отцом не представляется возможным.

При таких обстоятельствах суд считает возможным установить юридически значимый факт в судебном заседании.

Согласно свидетельству о рождении и паспорту, истец – Шакиров Ильхам Минхарисович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родился в д. <адрес> <адрес> Чувашской АССР, его родителями указаны Ш.М. и Ш.Г..

Как видно из свидетельства о рождении Ш.М. родился ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> <адрес> Чувашской Республики, его родителями записаны Б.З., Ш.А..

Из свидетельства о смерти следует, что Б.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Ш.М. умер ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается свидетельством о смерти

Из справок, выданных Бикшикским территориальным отделом администрации Батыревского муниципального округа Чувашской Республики следует, что Ш.М. постоянно по день смерти проживал совместно с сыном Шакировым И.М. и его семьей и что действительно Б.А., Ш.А. и Б.А. одно и то же лицо.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что умершая Б.А. приходилась родной матерью Ш.М..

На основании вышеизложенного, суд считает, что факт родственных отношений между Б.А. и Ш.М. нашел свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из свидетельств о смерти Б.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, Ш.М. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлены записи акта о смерти.

В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что наследником первой очереди по закону после смерти Б.А. являлся сын Б.З. М.З., который фактически принял, но не оформил своих наследственных прав в установленном порядке после смерти матери, в том числе и на спорный земельный участок.

В виду смерти ДД.ММ.ГГГГ Ш.М. открылось наследство на земельную долю, общей площадью 1,43 га, в том числе 1,32 га пашни, расположенной на территории землепользования колхоза «Герой» Батыревского <адрес> Чувашской Республики по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, с/<адрес>, где наследником является истец.

В связи с тем, что отсутствовало свидетельство о праве собственности на земельную долю, истцу не представляется возможным оформить право собственности на эту недвижимость в порядке наследования.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства (день смерти гражданина) вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Суд, анализируя представленные доказательства, приходит к выводу, что земельная доля, общей площадью 1,43 га, в том числе 1,32 га пашни в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный на территории землепользования колхоза «Герой» Батыревского <адрес> Чувашской Республики по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, с/<адрес> принадлежала Б.А. на праве собственности. Об этом свидетельствуют имеющиеся в деле письменные доказательства.

Как следует из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельства о праве собственности на земельную долю», во исполнение Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации Конституционных прав граждан на землю» и постановления Кабинета министров Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации Конституционных прав граждан на землю» постановлено выдать свидетельства о праве собственности на земельную долю гражданам, имеющим земельные доли в колхозе «Герой», согласно списка, утвержденного собранием членов колхоза «Герой» от ДД.ММ.ГГГГ. В указанном списке за номером 61 числится Б.А..

На основании п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации, суд приходит к выводу, что земельная доля матери Б.А. принадлежала Ш.М. на соответствующем праве с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Кроме того, в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов следует, что при жизни Ш.М. ДД.ММ.ГГГГ составлено завещание, из которого следует, что Б.З. М.З. все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе принадлежащие ему земельный участок и расположенные на нем жилой дом с надворными постройками, находящиеся в деревне <адрес> <адрес> Чувашской Республики, по <адрес> завещал сыну Шакирову Ильхаму Минхарисовичу.

ДД.ММ.ГГГГ Шакирову И.М. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 11/12 доли земельной доли общей площадью 1,43 га, в том числе 1,32 га пашни на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение: Чувашская Республика-Чувашия, район Батыревский, с/<адрес> и прав на денежные средства, с причитающимися процентами, хранящихся без завещательного распоряжения и компенсации вкладов.

Судом установлено, что подтверждается также архивными выписками похозяйственной книги, что Б.А. постоянно по день смерти проживала со своим сыном Ш.М. и его семьей.

Таким образом, судом установлено, что наследником первой очереди по закону после смерти Б.А., принявшим наследство являлся ее сын Б.З. М.З., который не оформил своих наследственных прав.

Кроме того, истец просит включить земельную долю в наследственную массу и признать за ним право собственности в порядке наследования на указанную земельную долю.

Учитывая, что в соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства (день смерти гражданина) вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, суд приходит к выводу, что земельная доля входит в состав наследственного имущества после смерти наследодателя.

По смыслу п.4 ст. 1152 ГК РФ, наследник, принявший наследство, становится собственником имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства независимо от времени и способа его принятия.

В соответствии с пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Спора между иными наследниками по поводу включения земельной доли в наследственную массу и признании права собственности на земельную долю, не имеется.

Учитывая приведенные разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, а также положения ч.2 п.2 ст. 218 ГК РФ, в силу которого в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, суд находит требования истца правомерными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Шакирова Ильхама Минхарисовича к Ш.Г., Г.Н., Ш.В., Ш.Р. об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования на земельную долю, удовлетворить.

Установить, что Б.А., умершая ДД.ММ.ГГГГ являлась родной матерью Ш.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца дер. <адрес> <адрес> Чувашской Республики, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия Шакировым Ильхамом Минхарисовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем дер. <адрес> <адрес> Чувашской АССР, наследства, открывшегося после смерти Ш.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшего, но не оформившего своих наследственных прав после смерти матери Б.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу после смерти Ш.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ фактически принявшего, но не оформившего своих наследственных прав после смерти Б.А., наступившей ДД.ММ.ГГГГ земельную долю площадью 1,43 га в том числе 1,32 га пашни, расположенную на территории землепользования колхоза «Герой» Батыревского <адрес> Чувашской Республики по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, с/<адрес>.

Признать за Шакировым Ильхамом Минхарисовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№, паспорт гражданина Российской Федерации № выдан МВД по Чувашской Республике ДД.ММ.ГГГГ) право собственности в порядке наследования после смерти Ш.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшего, но не оформившего своих наследственных прав после смерти Б.А., наступившей ДД.ММ.ГГГГ на земельную долю площадью 1,43 га, в том числе 1,32 га пашни, расположенную на территории землепользования колхоза «Герой» Батыревского <адрес> Чувашской Республики по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, с/<адрес>.

Ответчики вправе подать в Батыревский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Т.Г. Чукмаева

Мотивированное решение изготовлено 23 октября 2023 года.