Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-345/2024 от 13.06.2024

Дело № 92RS0001-01-2024-001920-68

                   Производство № 1-345/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 августа 2024 года Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего             - судьи Мурадян Р.П.,

с участием:

секретаря                             - Черкасовой С.Р.,

государственного обвинителя                  - Щербаковой И.А.,

защитника-адвоката                - Чердаковой М.А.,

подсудимого                                 - Лавренчука А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Балаклавского районного суда города Севастополя материалы уголовного дела в отношении:

Лавренчука А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, разведенного, имеющего на иждивении троих малолетних детей, официально нетрудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: г. Севастополь, <адрес>, проживающего по адресу: г. Севастополь, <адрес>, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Лавренчук А.В., осознавая, что производное N – метилэфедрона – ? – пирролидиновалерофенон (?-PVP), относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, и сделки с наркотическими средствами и психотропными веществами без соответствующего разрешения запрещены законом, действуя в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 23-25 Федерального Закона № 3 ФЗ от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», 09.05.2024 примерно в 09 часов 00 минут, находясь вблизи <адрес> города Севастополя, решил незаконно приобрести, перевезти и хранить без цели сбыта наркотическое средство, оборот которого запрещен – производное N – метилэфедрона – ? – пирролидиновалерофенон (?-PVP), в крупном размере.

Так, Лавренчук А.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение и перевозку наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, 09.05.2024 в период времени с 09 часов 00 минут до 09 часов 53 минут, находясь вблизи <адрес> города Севастополя, с использованием мобильного телефона «Samsung Galaxy А54 5G» Imei 1: №, Imei 2: №, электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), у неустановленного следствием лица, в интернет магазине «<данные изъяты>» заказал наркотическое средство производное N – метилэфедрона – ? – пирролидиновалерофенон (?-PVP) массой не менее 0,933 г. Далее, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, Лавренчук А.В., оформил интернет-заказ на приобретение данного наркотического средства.

После чего, Лавренчук А.В., получив в указанное время посредством электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») информацию о месте нахождения тайника-закладки с наркотическим средством, а именно фотографии участка местности с географическими координатами, проследовал на мотоцикле <данные изъяты>, без регистрационного знака, под управлением Свидетель №4, который не был осведомлен о преступных намерениях Лавренчука А.В., на участок местности расположенный в районе Максимовой дачи в Нахимовском районе города Севастополя, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 53 минут до 11 часов 01 минуты, по полученным географическим координатам <данные изъяты> обнаружил тайник-закладку с заказанным им наркотическим средством, оборот которого запрещён - производное N – метилэфедрона – ? – пирролидиновалерофенон (?-PVP), массой не менее 0,933 г, которое извлек из тайника, а тем самым незаконно приобрел. После этого, находясь в указанном месте и в указанное время, Лавренчук А.В. путем курения употребил часть незаконно приобретенного им наркотического средства, оборот которого запрещён - производное N – метилэфедрона – ? – пирролидиновалерофенон (?-PVP). Далее, пребывая в состоянии наркотического опьянения, Лавренчук А.В., руководствуясь умыслом, направленным на незаконное хранение наркотических средств, стал незаконно хранить указанное наркотическое средство при себе для дальнейшего личного употребления без цели сбыта.

После этого, в указанный период времени, Лавренчук А.В., пребывая в состоянии наркотического опьянения, следуя к ожидавшему его Свидетель №4, находясь на участке местности с географическими координатами <данные изъяты>, расположенном в районе <адрес> города Севастополя, на поверхности земли обнаружил сверток из полимерной изоленты синего цвета, в котором находилось наркотическое средство, оборот которого запрещён - производное N – метилэфедрона – ? – пирролидиновалерофенон (?-PVP), массой не менее 0,452 г. Лавренчук А.В., осознавая, что в данном свертке находится наркотическое средство, оборот которого запрещён - производное N – метилэфедрона – ? – пирролидиновалерофенон (?-PVP), имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, поднял его, а тем самым незаконно приобрел указанное наркотическое средство, которое стал незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта.

Далее, 09.05.2024 в период времени с 09 часов 53 минут до 11 часов 01 минуты, Лавренчук А.В., пребывая в состоянии наркотического опьянения, продолжая незаконно хранить при себе наркотическое средство, оборот которого запрещён - производное N – метилэфедрона – ? – пирролидиновалерофенон (?-PVP), общей массой 1,385 г, руководствуясь умыслом, направленным на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, на мотоцикле <данные изъяты> без регистрационного знака, под управлением Свидетель №4, который не был осведомлен о преступных намерениях Лавренчука А.В., проследовал к дому № по <адрес> города Севастополя, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 54 минут до 12 часов 13 минут сотрудниками ОБ ДПС Госавтоинскпекция УМВД России по г. Севастополю, в ходе личного досмотра в левом кармане джинс Лавречука А.В. были обнаружены и изъяты: полимерный пакет, содержащий кристаллическое вещество белого цвета массой 0,933 г, а также сверток из полимерной липкой ленты синего цвета, содержащий два пакета (один в другом) с кристаллическим веществом синего цвета, массой 0,452 г, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются наркотическим средством, оборот которого запрещен – производным N – метилэфедрона – ? – пирролидиновалерофеноном (?-PVP), общей массой 1,385 г, которое Лавренчук А.В. незаконно приобрел, перевез и хранил при себе без цели сбыта.

Наркотическое средство, оборот которого запрещен, – производное N – метилэфедрона – ? – пирролидиновалерофенон (?-PVP) массой 1,385 г, включено в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» от 30.06.1998 г. № 681 и согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статьей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является крупным размером.

    В судебном заседании подсудимый Лавренчук А.В. отказался от дачи показаний, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Судом, порядке ст. 276 УПК РФ, оглашены показания Лавренчука А.В., данные им на предварительном следствии в ходе его допроса в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым Лавренчук А.В. 09.05.2024 примерно в 09.00 час, используя телефон сожительницы Свидетель №3 через интернет магазин «<данные изъяты>», заказал наркотическое средство ?-PVP «соль», массой 0,5 г, от магазина он получил географические координаты, вместе с фотографией, где оборудован тайник (закладка) с наркотическим средством. После чего, он позвонил Свидетель №4, которого попросил отвести его в район Максимовой дачи. Он не говорил Свидетель №4 зачем и куда ехать, тот не спрашивал. Чтобы Свидетель №3 не могла обнаружить в своем телефоне информацию, которую он получил от интернет-магазина, ссылку с географическими координатами и фотографией с местонахождением тайника (закладки) он переслал сообщением Свидетель №4 Он не хотел, чтобы Свидетель №3 узнала о том, что он заказал наркотическое средство, из телефона Свидетель № 3 он удалил всю переписку и вкладки.

    Когда они приехали в район Балки Сарандинаки, Лавренчук А.В. сказал Свидетель №4, чтобы тот остановился, далее он один направился поднимать тайник (закладку). На открытом участке местности, он обнаружил тайник, в котором находился сверток из изоляционной ленты синего цвета. Он снял ленту, внутри находился полимерный пакет с застежкой зип-лок, внутри которого находилось вещество, известное ему как «соль». Находясь там же, он отсыпал немного вещества в имевшуюся у него курительную трубку (колбу), покурил. Оставшуюся часть наркотического средства в полимерном пакете он поместил в пачку с сигаретами, которую положил в карман, и направился в обратную строну, где его ожидал Свидетель №4 Лавренчук А.В. прошел примерно 30-40 метров вдоль проселочной дороги и обнаружил разрытое место на земле. Подойдя поближе, он увидел сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета. Данный сверток он поднял и поместил в пачку с сигаретами, что было в свертке, он не знает, не открывал, предположил, что в том находится наркотическое средство и решил его употребить позже. Пачку с сигаретами и двумя свертками он положил в карман джинсов, надетых на нем. После чего, он вернулся к ожидавшему его Свидетель №4, на мотоцикле под управлением последнего они поехали в <адрес>. Вблизи <адрес> их остановили сотрудники ДПС на мотоциклах. Сотрудники полиции спросили имеется ли при них что-либо запрещенное, на что он и Свидетель №4 ответили, что такового при себе не имеют. Он сказал, что ничего нет, но при этом из-за пояса джинсов, надетых на нем достал две стеклянные трубки для курения, упакованные в полимерный пакет. Далее сотрудники полиции пояснили, что в отношении него будет проведен личный досмотр. Далее, под видеорегистратор, сотрудники полиции провели в отношении него личный досмотр, в ходе которого сотрудники полиции достали из левого кармана джинсовых штанов, надетых на нем, пачку из-под сигарет, внутри которой обнаружили два свертка, один из которых был обмотан в изоляционную ленту синего цвета. После чего, две стеклянные колбы и свертки с наркотическими средствами были упакованы в бумажный конверт белого цвета, клапан которого оклеили отрезком белой бумаги с оттисками печати «для документов», на которой поставили подписи все участвующие лица (л.д. 88-92, 126-128).

После оглашения показаний подсудимый Лавренчук А.В. подтвердил, что изложенное в протоколе полностью соответствует обстоятельствам совершенного преступления, вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Также подсудимый пояснил, что критически относится к содеянному и за время предварительного следствия сделал для себя должные выводы, встал на путь исправления и наркотические средства более не употреблял.

Кроме признания вины подсудимым его виновность подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №1 от 15.05.2024, согласно которым, 09 мая 2024 года в период с 06 час 00 мин до 19 час 00 мин, он заступил в наряд в составе наряда совместно с инспектором ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекция УМВД России по г. Севастополю лейтенантом полиции Свидетель №2

09.05.2024 примерно в 11 час 01 мин, он совместно с Свидетель №2 нес службу вблизи <адрес> г. Севастополя, где был остановлен мотоцикл <данные изъяты> без гос.рег.знаков под управлением Свидетель №4 В ходе проверки которого было установлено, что последний ранее был лишен водительского удостоверения, в связи с чем отбывал наказание. Пассажиром указанного мотоцикла был мужчина, как позже стало известно Лавренчук А. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., у которого присутствовали явные признаки опьянения, а именно, поведение не соответствовало обстановке, был суетлив и взволнован. Лавренчуку А.В. был задан вопрос о наличии у того изъятых и запрещенных в гражданском обороте средств и предметов, на что последний из-за пояса джинсов, надетых на том достал две стеклянные трубки для курения, упакованные в полимерный пакет. Данные обстоятельства вызвали подозрение, в связи с чем, было принято решение о проведении личного досмотра Лавренчука А.В.

На основании ФЗ «О полиции», Лавренчуку А.В. был проведен личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице с применением видеосъемки при помощи «Каркам», он проводил досмотр, а Свидетель №2 проводил видеозапись.

Перед началом проведения досмотра, Лавренчуку А.В. были разъяснены права, порядок проведения досмотра, а также оглашены основания проведения досмотра. Также Лавренчуку А.В. был задан вопрос о наличии у него запрещенных и изъятых из гражданского оборота средств и предметов, на что последний ответил, что запрещенного ничего нет.

09.05.2024 в период с 11.54 час до 12.13 час в отношении Лавренчука А.В. был проведен личный досмотр, в ходе которого в левом кармане джинсов, надетых на последнем, была обнаружена пачка из-под сигарет, внутри которой находилось два свертка, один из которых – полимерный пакет зип-лок с порошком белого цвета, второй из изоляционной ленты синего цвета. На вопрос что это, Лавренчук А.В. пояснил, что в свертках находится наркотическое средство, которое тот приобрел для личного потребления.

Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ у Лавренчука А.В. в период с 11.57 час до 12.07 час были изъяты сверток со стеклянными трубками, пачка из-под сигарет с двумя свертками с неизвестным содержимым, которые были упакованы в бумажный конверт, опечатанный бирками с оттиском печати и подписью Лавренчука А.В. По окончанию составления протокола Лавренчук А.В. был ознакомлен с протоколом, в котором расписался, замечаний и дополнений не поступало. Далее было завершено составление протокола № от ДД.ММ.ГГГГ о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, с которым Лавренчук А.В. также был ознакомлен под роспись, замечаний и дополнений не поступило. Кроме того, Лавренчук А.В. собственноручно написал объяснение по факту обнаружения свертков с неизвестным содержимым. По данному факту было сообщено в ДЧ ОМВД России по Балаклавскому району. Меры физического или психологического воздействия к Лавренчуку А.В. не применялись (л.д. 49-51);

- оглашенными, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №2 от 15.05.2024, которые по своей сути аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1 (л.д. 59-61);

- оглашенными, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №4 от 27.05.2024, который показал, что 09.05.2024 примерно в 08.00 час, ему на мобильный телефон позвонил Лавренчук А., с которым поддерживает приятельские отношения. Лавренчук А.В. попросил отвезти его в район Максимовой дачи, на что он согласился. 09.05.2024 примерно в 09.00 час на его мотоцикле марки «<данные изъяты>», приехал к своему знакомому Лавренчуку А. В.. Примерно в 09.53 час, Лавренчук А.В. прислал сообщение с географическими координатами, он примерно догадывался, что это географические координаты с тайником (закладкой) с содержимым внутри наркотическим средством, но у Лавренчука А.В. не стал спрашивать, единственное спросил куда едем, тот сказал, что нужно съездить по делам в район Максимовой дачи. Далее он встретился с Лавренчуком А.В., последний попросил отвезти по географическим координатам, после чего он внес географические координаты в приложение «Гугл карты», которые ранее прислал ему Лавренчук А.В. в свой мобильный телефон, однако из-за отсутствия интернета местность не показало. После чего, Лавренчук А.В. внес на своем мобильном телефоне географические координаты, которые показали конечную точку в районе Балки Сарандинакина. Далее, прибыв по указанным координатам, Лавренчук А.В. ушел в неизвестном направлении, свидетель остался ожидать его на дороге, возле мотоцикла. Спустя примерно 20 минут, Лавренчук А.В. вернулся и сказал «все ровно, поехали», куда и зачем тот ходил, Лавренчук А.В. не говорил, а Свидетель №4 не спрашивал. После чего они выехали в сторону Балаклавы. По дороге, в районе остановки общественного транспорта «10 км <адрес>» его мотоцикл начал неисправно себя вести, после чего он принял решение свернуть на <адрес> его остановили сотрудники ДПС. После чего сотрудник ДПС представился и попросил предъявить документы. Однако у него с собой документов не было, так как в 2021 году его лишили водительского удостоверения. Далее сотрудники ДПС спросили имеется ли при них что-либо запрещенное, на что он и Лавренчук А.В. ответили, что такового при себе не имеют. Лавренчук А.В. при этом достал две стеклянные колбы и передал сотрудникам полиции. Далее сотрудники ДПС пояснили, что в отношении Лавренчука А.В. будет проведен личный досмотр. Под видеорегистратор, сотрудники ДПС начали личный досмотр. В ходе которого сотрудники ДПС достали из левого кармана джинсов, надетых на Лавренчука А.В., пачку из-под сигарет марки «Филлип Моррис», внутри которой обнаружили два свертка, которые изъяли и упаковали в бумажный конверт вместе с двумя стеклянными колбами, клапан конверта оклеили отрезком белой бумаги с оттисками печати «для документов», на которой поставили подписи сотрудник ДПС и Лавренчук А.В. Далее его вместе с Лавренчуком А.В. доставили в ОМВД России по Балаклавскому району, для дальнейшего разбирательства (л.д. 66-68);

- оглашенными, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №3 от 16.05.2024, которая показала, что в ноябре 2023 года она познакомилась с Лавренчуком А. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с декабря стали сожительствовать. В настоящее время проживают по адресу: г. Севастополь, <адрес>, с ними проживает ее малолетний ребенок.

За время проживания с Лавренчуком А.В. она никогда не видела, чтобы последний употреблял наркотические средства, дома никогда не видела ничего запрещенного. О том, что Лавренчук А.В. употребляет наркотические средства ей известно не было.

09.05.2024 примерно в 06-07 часов, она вместе с Лавренчуком А.В. находились по месту жительства. Между ними произошел конфликт, в результате которого Лавренчук А.В. разозлился и разбил принадлежащий ему мобильный телефон об пол. Немного успокоился и попросил у нее мобильный телефон, т.к. ему нужно было выйти по делам. Она разрешила Лавренчуку А.В. взять ее мобильный телефон «Galaxy А54 5G» imei 1: №, imei 2: №, оборудованный чехлом и сим-картой мобильного оператора «Волна» +№. Она полностью доверяла Лавренчуку А.В., тот знает пин-код от телефона.

09.05.2024 в вечернее время Лавренчук А.В. вернулся домой вместе с сотрудниками полиции, от которых ей стало известно о том, что Лавренчук А.В. был задержан сотрудниками полиции, при нем были обнаружены и изъяты наркотические средства. Сотрудники полиции с ее разрешения провели осмотр квартиры, в ходе которого ничего не обнаружили. Был составлен протокол, в котором она расписалась (л.д. 62-64)

- допрошенная в судебном заседании, по ходатайству стороны защиты, свидетель Свидетель № 5, пояснила суду, что подсудимый доводится ей сыном. О том, что он употребляет наркотические вещества, ей известно не было. Лавренчук А.В. работал в школе учителем, пользовался уважением в коллективе. Также у него имеется трое детей, о которых он заботится и с которыми у него сложились хорошие отношения. Он хороший сын, любит родителей, добрый человек.

Показания подсудимого и свидетелей согласуются между собой и с письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного разбирательства:

- рапортом дежурного ДЧ ОМВД России по Балаклавскому району ФИО, зарегистрированный в КУСП ОМВД России по Балаклавскому району за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 11.30 час, по <адрес> остановлен Лавренчук А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в карманах которого обнаружены два полимерных свертка, со слов задержанного находится наркотическое средство для личного употребления (л.д. 3);

- протоколом о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11.54 час по 12.13 час, вблизи <адрес> г. Севастополя в отношении Лавренчука А.В. проведен личный досмотр, в ходе которого у последнего обнаружены пачка сигарет с полимерными пакетами внутри типа зип-лок, а также полимерный пакет обмотанный изолентой. В ходе проведения личного досмотра проводилась видеозапись (л.д. 5);

- протоколом об изъятии вещей № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11.57 час по 12.07 час, вблизи <адрес> г. Севастополя у Лавренчука А.В. изъяты пачка сигарет с полимерным свертком внутри, обмотанный изоляционной лентой и зип-лок, две стеклянные колбы. В ходе изъятия проводилась видеозапись (л.д. 6);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное вещество (кристаллическое вещество белого и синего цветов) является наркотическим средством, оборот которого запрещен – производным N – метилэфедрона – ? – пирролидиновалерофеноном (?-PVP), массой 0,933 г, 0,452 г. Представленное вещество (наслоение вещества коричневого цвета на поверхности двух стеклянных трубок) является наркотическим средством, оборот которого запрещен – производным N – метилэфедрона – ? – пирролидиновалерофеноном (?-PVP), в следовых количествах (л.д. 38-40);

- протоколом осмотра предметов от 17.05.2024, фототаблицей, согласно которым осмотрены объекты исследований: бумажный конверт коричневого цвета, клапан которого опечатан биркой с рукописной надписью бумажный конверт с надписью «К заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ /подпись/ ФИО 1». Целостность пакета не нарушена, несанкционированный доступ исключен. Согласно заключению эксперта представленное вещество (кристалическое вещество белого и синего цветов) является наркотическим средством, оборот которого запрещен, производным N – метилэфедрона – ? – пирролидиновалерофеноном (?-PVP), массой 0,933 г, 0,452 г. Представленное вещество (наслоение вещества коричневого цвета на поверхности двух стеклянных трубок) является наркотическим средством, оборот которого запрещен, производным N – метилэфедрона – ? – пирролидиновалерофеноном, в следовых количествах. В процессе проведения исследования израсходовано по 0,006 г вещества. Смывы с предметов-носителей израсходованы полностью; бумажный конверт коричневого цвета, клапан которого опечатан биркой с рукописной надписью бумажный конверт с надписью «К заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ /подпись/ ФИО 1». Целостность пакета не нарушена, несанкционированный доступ исключен. Согласно заключению эксперта предметы-носители объектов - две стеклянные трубки, пачка из-под сигарет, содержащая сигарету, первичная упаковка - полимерный пакет, сверток полимерной липкой ленты синего цвета, два полимерных пакета (один в другом) перенесены в бумажный конверт. Указанные предметы признаны по делу вещественными доказательствами (л.д. 42-45, 46, 47,48);

- протоколом осмотра предметов от 19.05.2024, согласно которому с участием подозреваемого Лавренчука А.В. и его защитника Чердаковой М.А. осмотрены хранящиеся на CD-R диске видеозаписи личного досмотра Лавренчука А.В., обнаружения и изъятия у него сотрудниками полиции наркотических средств. Участвующий в ходе осмотра подозреваемый Лавренчук А.В. пояснил, что просмотрел данную видеозапись. На видеозаписи запечатлен факт обнаружения и изъятия у него сотрудниками полиции наркотических средств. CD-R диск с видеозаписью от 09.05.2024 признан по делу вещественным доказательством (т. 1 л.д. 101-108, 109, 110);

     - протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в помещении служебного кабинета № ОМВД России по <адрес> Лавренчука А.В. изъят мобильный телефон «Galaxy А54 5G» Imei 1: №, Imei 2: №, оборудованный сим-картой мобильного оператора «Волна» с абонентским номером +№ и чехлом (л.д. 15-19);

- протокол осмотра предметов, фототаблицей, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрен изъятый мобильный телефон. Объектом осмотра является: бумажный конверт, на лицевой стороне которого имеется рукописная надпись, исполненная красителем синего цвета «Мобильный телефон марки «Galaxy А54 5G» im: №/im: №, оборудованный сим-картой «Волна» +№ пароль графический ключ <данные изъяты> изъят в ходе ОМП в служебном кабинете № ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Лавренчук А.В. /подпись/ о/у ОКОН /подпись/ ФИО 2». Клапан конверта опечатан биркой с оттиском печати «Для документов ОМВД России по <адрес>» /подпись/ Лавренчук А.В.». Целостность упаковки не нарушена, несанкционированный доступ исключен. При вскрытии конверта, внутри находится мобильный телефон «Galaxy А54 5G» Imei 1: №, Imei 2: №, в корпусе черного цвета, оборудованный защитным стеклом, сим-картой мобильного оператора «Волна» с абонентским номером +№ чехлом белого цвета. На момент осмотра мобильный телефон находится в рабочем состоянии, на защитном чехле имеются незначительные сколы и трещины, не влияющие на работу устройства. При включении мобильного телефона и переходе в меню «Сообщения» открывается переписка с абонентом «Дима на Мото» №. Указанный телефон признан по делу вещественным доказательством (л.д. 70-74, 75, 76);

- протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрен участок местности вблизи <адрес> г. Севастополя, где зафиксирована обстановка (л.д. 10-13);

- протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым с участием Лавренчука А.В. и Свидетель №3 осмотрено место жительства Лавренчука А.В. по адресу: г. Севастополь, <адрес>, в ходе осмотра запрещенных предметов не обнаружено (л.д. 25-31);

- протоколом осмотра предметов, фототаблицей, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрен мотоцикл «<данные изъяты>», признанный по делу вещественным доказательством (л.д. 111-114, 115-116)

- протоколом проверки показаний на месте, фототаблицей, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Лавренчук А.В., указал, что желает добровольно, без какого-либо принуждения участвовать в данном следственном действии, показать место, а также рассказать обстоятельствах, при которых он совершил преступление.

Все участники следственного действия на служебном автомобиле по предложению Лавренчука А.В. проследовали по адресу: г. Севастополь, <адрес>, на участок местности с географическими координатами <данные изъяты>.

Прибыв к указанному Лавренчуком А.В. месту, последний предложил участникам следственного действия выйти из автомобиля. При этом Лавренчук А.В. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ через интернет-магазин ««<данные изъяты> он заказал наркотическое средство a-PVP (соль), после оплаты он получил фотографии с указанием географических координат, по которым ДД.ММ.ГГГГ прибыл на указанное место. По предложению Лавренчука А.В. участники следственного действия проследовали за Лавренчука А.В., который уверенно прошел к открытому участку местности с географическими координатами <данные изъяты>, на котором расположен камень, при этом пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10.30 час, в данном месте он нашел тайник-закладку, в которой достал сверток из изоляционной ленты синего цвета, сняв которую, внутри увидел полимерный пакет с застежкой зип-лок, в котором находилось кристаллическое вещество белого цвета. При этом, используя стеклянную трубку для курения, которая была при нем, он часть вещества отсыпал, употребил путем курения, оставшуюся часть вещества он оставил в полимерном пакетике, который положил в пачку из-под сигарет и положил в карман джинсов, надетых на нем.

Далее, Лавренчук А.В. предложил участникам следственного действия пройти 30 метров в сторону. По предложению Лавренчука А.В. участники следственного действия проследовали за Лавренчука А.В., который уверенно прошел к открытому участку местности, который согласно GPS-навигатору имеет координаты <данные изъяты>, где указал на место, с разрытым грунтом. Лавренчук А.В. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, возвращаясь, он увидел, что грунт разрыт, в нем он обнаружил сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета. Он поднял сверток и поместил в пачку из-под сигарет. Что именно было в свертке, он не знает, не открывал, предположил, что в нем находится наркотическое средство и решил его забрать себе, чтобы употребить позже. Пачку из-под сигарет и двумя свертками он положил в карман джинсов, надетых на нем. После чего, он вернулся к ожидавшему его Свидетель №4, на мотоцикле под управлением последнего они поехали в <адрес> их остановили сотрудники полиции (л.д. 96-101).

Указанные выше доказательства являются объективными, полностью согласуются между собой и с установленными фактическими обстоятельствами по делу, в своей совокупности свидетельствуют о причастности, а также о наличии в действиях Лавренчука А.В. состава инкриминируемого ему преступления.

Собранные по делу доказательства, суд считает относимыми, допустимыми, состоятельными и не противоречащими друг другу, данные доказательства, по мнению суда, могут быть положены в основу постанавливаемого по делу обвинительного приговора.

О виновных действиях Лавренчука А.В. свидетельствуют те факты, что последний, зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, пренебрегая данным запретом, незаконно приобрел, а в последствии хранил при себе, для личного употребления наркотическое средство, оборот которого запрещен. Такие действия подсудимого свидетельствую о том, что он действовал умышленно, поскольку желал приобрести и в последствии хранить наркотическое средство. Факт незаконного приобретения и хранения наркотических средств полностью подтвержден показаниями свидетелей, а также письменными материалами уголовного дела, оснований относится критически к которым, судом не установлено, поскольку они не содержат в себе существенных противоречий, которые бы ставили под сомнение достоверность их показаний в целом, и которые бы касались обстоятельств, существенно влияющих на доказанность вины подсудимого, а также на квалификацию его действий.

    На основании вышеизложенного, суд полагает, что вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении доказана в полном объёме.

    Однако при этом, суд не может согласиться с правильностью квалификации действий подсудимого Лавренчука А.В. в части вменения ему в вину такого квалифицирующего признака, как - «перевозка». Суд с учетом обстоятельств данного уголовного дела приходит к выводу о том, что данный квалифицирующий признак вменен излишне, поскольку исходя из действий подсудимого, судом не установлено умышленных действий Лавренчука А.В., связанных с перевозкой наркотических средств, как того требует действующее законодательство.

    Анализируя изложенное в совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого Лавренчука А.В. по ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Определяя вид и размер наказания, суд, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Лавренчуком А.В. преступления, которое в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Лавренчука А.В., в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие на иждивении подсудимого троих малолетних детей (сына – ФИО 3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери – ФИО 4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочери – ФИО 5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), активное способствование расследованию преступления.

Согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Лавренчука А.В. суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд не признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, предусмотренного ч. 1.1 ст. 63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических веществ, поскольку Лавренчук А.В. употребил наркотическое средство после выполнения всех действий, составляющих объективную сторону, инкриминируемого ему преступления, и, кроме того, совершенное им преступление не было обусловлено нахождением виновного в состоянии опьянения.

Также при назначении наказания суд учитывает, что Лавренчук А.В. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, согласно характеристике по месту жительства зарекомендовал себя с посредственной стороны (л.д. 137, 139,142,144).

Кроме того, Лавренчук А.В. характеризуется исключительно с положительной стороны как в быту - по месту жительства соседями, бывшей женой, так и по месту прежней работы <данные изъяты> как грамотный и ответственный специалист, профессионал своего дела, работоспособный, исполнительный, любящий детей и отличающийся к себе высокой требовательностью. Также суд принимает во внимание многочисленные благодарности, грамоты, которыми он поощрялся в период трудовой деятельности за подготовку, проведение и активное участие в спортивных соревнованиях, добросовестный труд, профессионализм, результативность обучения и физического воспитания обучающихся.

Согласно заключению врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от 20.05.2024 года Лавренчук А.В. каким-либо психическим расстройством (слабоумием, временным психическим расстройством, либо иным болезненным состоянием психики) не страдает как в настоящее время, так и не страдал таковым на момент инкриминируемого ему деяния. Лавренчук А.В. на момент инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действия и руководить ими, а также может в настоящее время осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию Лавренчук А.В. мог правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и может давать о них показания, а также может участвовать в следственных действиях и в судебных заседаниях. По своему психическому состоянию Лапвренчук А.В. может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей, а также может самостоятельно осуществлять свои права на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера Лавренчук А.В. не нуждается. У Лавренчука А.В. не обнаруживается признаков «Психических и поведенческих расстройств в результате употребления алкоголя и наркотических веществ с синдромом зависимости» (согласно критериям Международной классификации болезней – 10 пересмотра), что соответствует диагнозам: «Хронический алкоголизм», «Наркомания» (согласно критериям Международной классификации болезней – 9 пересмотра) (л.д. 147-148).

По изложенным мотивам, с учетом указанных обстоятельств дела, тяжести совершенного преступления, смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии обстоятельств его отягчающих, личности виновного, который в целом характеризуется удовлетворительно, исходя из того, что согласно ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд назначает Лавренчуку А.В., который впервые привлекается к уголовной ответственности, наказание в виде лишения свободы на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, с учетом материального положения подсудимого, наличия на его иждивении трех малолетних детей, суд не находит оснований для назначения ему дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Одновременно, с учетом вышеприведенных обстоятельств, в том числе наличия на иждивении Лавренчука А.В. малолетних детей, признания вины, искреннего раскаяния в содеянном, а также того, что Лавренчук А.В. в полной мере осознал общественную опасность совершенного им преступления и критически относится к содеянному, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания, в связи с чем, постановляет считать назначенное ему наказание условным.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновной и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, совершенного Лавренчуком А.В. судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд по делу не усматривает.

Также, с учетом фактических обстоятельств преступления, учитывая, что в ходе судебного заседания не были установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ, при этом мобильный телефон «Galaxy А54 5G» Imei 1: №, Imei 2: №, оборудованный сим-картой мобильного оператора «Волна» с абонентским номером +№ и чехлом, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств, а также мотоцикл «<данные изъяты>», без государственного регистрационного знака, хранящийся на площадке временного содержания транспортных средств ООО «Севастопольский Автодор» по адресу: г. Севастополь, <адрес>, как средства совершения преступления конфискации не подлежат, поскольку не являются собственностью Лавренчука А.В.

Процессуальные издержки в размере 12 728 рублей, выплаченные по делу за оказание защитником Чердаковой М.А. юридической помощи, как адвокатом, участвовавшим в уголовном судопроизводстве в ходе предварительного следствия по назначению, согласно ст. 132 УПК Российской Федерации подлежат взысканию с Лавренчука А.В. в доход федерального бюджета. При этом оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 132 УПК Российской Федерации для их возмещения за счет средств федерального бюджета, а также для освобождения подсудимого полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, судом не усматривается.

Процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле защитника Чердаковой М.А. будут разрешены отдельным процессуальным решением.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

Лавренчука А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

    На основании ст. 73 УК Российской Федерации назначенное Лавренчуку А. В. наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление и выполнить возложенные на него обязанности.

На основании ч. 5 ст. 73 УК Российской Федерации возложить на условно осужденного Лавренчука А. В. исполнение следующих обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Лавренчуку А. В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с Лавренчука А. В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 12 728 (двенадцать тысяч семьсот двадцать восемь) рублей, выплаченные по делу за оказание защитником Чердаковой М.А. юридической помощи, как адвокатом, участвовавшим в уголовном судопроизводстве в ходе предварительного следствия по назначению.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство, оборот которого запрещен - оборот которого запрещен, производное N – метилэфедрона – a – пирролидиновалерофенон (a-PVP), массой 0,927 г, 0,446 г (суммарная масса 1,373 г), упакованное в бумажный конверт, переданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств – хранить до принятия решения по уголовному делу №;

- две стеклянные трубки, пачку из-под сигарет, содержащую сигарету, первичную упаковку - полимерный пакет, сверток полимерной липкой ленты синего цвета, два полимерных пакета (один в другом), упакованные в бумажный конверт, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств – уничтожить;

- CD-R диск с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить при деле;

- мобильный телефон «Galaxy А54 5G» Imei 1: №, Imei 2: №, оборудованный сим-картой мобильного оператора «Волна» с абонентским номером +№ и чехлом, переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств – возвратить собственнику Свидетель №3;

- мотоцикл <данные изъяты>», без государственного регистрационного знака, хранящийся на площадке временного содержания транспортных средств ООО «Севастопольский Автодор» по адресу: г. Севастополь, <адрес> – возвратить собственнику Свидетель №4

Приговор может быть обжалован в Севастопольский городской суд в течение 15 суток со дня постановления через Балаклавский районный суд города Севастополя.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем долен указать в жалобе.

Судья: