Дело № 2-5599/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Санкт-Петербург 20 ноября 2019 года
Кировский районный суд г. Санкт–Петербурга в составе:
председательствующего судьи Есениной Т.В.,
с участием ответчика Васильевой Н.А.,
при секретаре Ткачук М.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» к Васильевой Нине Александровне о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора,
у с т а н о в и л:
Истец АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратился в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к Васильевой Н.А. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № от 10.07.2018 в размере 754747, 50 руб., расторжении Соглашения о кредитовании № от 10.07.2018, заключенное между Васильевой Н.А. и АО «Российский сельскохозяйственный банк» с даты вынесения решения судом, взыскании государственной пошлины в размере 16747,48 руб.
В предварительном судебном заседании 20.11.2019 ответчик Васильева Н.А. заявила ходатайство об оставлении заявления банка без рассмотрения, т.к. решением Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.10.2019, мотивированное решение изготовлено 11.10.2019 по делу№А56-8643/2019 в отношении ответчика прекращена процедура реструктуризации долгов, Васильева Н.А. признана несостоятельным (банкротом).
Представитель истца АО «Российский сельскохозяйственный банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об отложении не просил, суд считает возможным слушать дело в его отсутствие.
Ответчик Васильева Н.А. в судебное заседание явилась, заявила ходатайство об оставлении иска банка без рассмотрения.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Определением Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.03.2019 (резолютивная часть определения от 12.03.2019) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Определение не обжаловано, не отменено.
Решением Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.10.2019, мотивированное решение изготовлено 11.10.2019 по делу №А56-8643/2019 в отношении ответчика прекращена процедура реструктуризации долгов, Васильева Н.А. признана несостоятельным (банкротом).
Решение не обжаловалось, вступило в законную силу. Доказательств обратного на день рассмотрения дела не установлено.
Таким образом, с 12.03.2019 требования о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № от 10.07.2018 в размере 754747, 50 руб., расторжении Соглашения о кредитовании № от 10.07.2018, заключенное между Васильевой Н.А. и АО «Российский сельскохозяйственный банк» с даты вынесения решения судом, подлежат рассмотрению только в рамках дела о его несостоятельности.
Таким образом, с учетом положений п.2 ст.213.11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании Васильевой Н.А. банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
В соответствии с п.6 ст.213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина.
В соответствии с абзацем 1 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которую суд считает возможным применить, суд оставляет исковое заявление АО «Российский сельскохозяйственный банк» без рассмотрения в том случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
На основании изложенного и руководствуясь абзацем 1 ст. 222, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление АО «Российский сельскохозяйственный банк» к Васильевой Нине Александровне о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора - оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд Санкт-Петербурга.
Председательствующий судья: Есенина Т.В.