Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1191/2022 ~ М-544/2022 от 14.02.2022

Дело № 2-1191/2022

      55RS0002-01-2022-001130-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Омск                                 12 мая 2022 года

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Мякишевой И.В., при помощнике Михайловой Е.В., секретаре Михайловой Е.В., с участием истца Ежова А.А., ответчика Ежовой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ежова Александра Анатольевича к Ежовой Тамаре Николаевне о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования по завещанию,

установил:

Ежовым А.А. обратился в суд с названным иском. В обоснование требований указал, что он является сыном ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО1 было составлено завещание, согласно которому принадлежащее наследодателю ? доля в праве собственности на <адрес>, в <адрес>. завещана сыну Ежову А.А. Ежов А.А. пропустил срок для принятия наследства поскольку до ДД.ММ.ГГГГ находился в следственном изоляторе. В тоже время, в течение шести месяцев со дня открытия наследства истец фактически принял наследство: проживал в спорной квартире, принял личные вещи умершего, совместно с ответчицей оплачивал коммунальные услуги. На основании изложенного истец просит: признать право собственности Ежова А.А на ? долю в <адрес> в <адрес> в порядке наследования по завещанию.

В судебном заседании Ежов А.А. и его представитель Дубровская Ж.В. иск поддержали. Пояснили, что истец фактически принял наследство, вселился в квартиру, оплачивает коммунальные услуги.

В судебном заседании ответчик Ежова Т.Н. иск признала, дополнительно пояснив, что других наследников не имеется.

Иные лица, участвующие в деле участия в судебном заседании не принимали, о дате и месту судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Нормой ст.1152 ГК РФ закреплено для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно положениям ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1154 ГК РФ определено - наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности могут возникать из судебного решения, установившего эти права и обязанности.

Судом установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № № (л.д. 10).

Истец Ежов А.А. является сыном ФИО11., что следует из свидетельства о рождении № (л.д. 9).

При жизни ФИО1 было составлено завещание, согласно которому ФИО12. завещал ? долю в праве собственности на <адрес> в <адрес> Ежову А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.11).

Согласно ответу на запрос из Нотариальной палаты Омской области наследственное дело после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. не регистрировалось (л.д. 41).

Согласно справке о наличии права собственности на объект недвижимости, регистрационному удостоверению № от ДД.ММ.ГГГГ, квартира по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности Ежову А.А., ФИО1, Ежовой Т.Н., ФИО7 в равных долях, по ? доли каждому (л.д. 78-79).

Согласно материалам реестрового дело, поступившего из Управления Росреестра по Омской области после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? доля в праве общей долевой собственности на спорную квартиру перешла в порядке наследования к Ежовой Т.Н., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32).

Согласно апелляционному постановлению Омского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ Ежову А.А. продлен срок содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ежов А.А. находился под стражей (л.д. 17-18). Из указанного постановления следует, что Ежов А.А. был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ ему избрана мера пресечения в виде заключения период стражу на срок 2 месяца, до есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно, срок которой последовательно продлевался до ДД.ММ.ГГГГ включительно. С ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело находится в производстве Омского районного суда Омской области.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком пропущен срок для принятия наследства по уважительной причине.

Как следует из копии лицевого счета Ежов А.А. с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время проживает по адресу: <адрес> (л.д. 13). При этом, как ответчик Ежова Т.Н. в судебном заседании подтвердила, что истец проживает в спорной квартире, и помогает ей оплачивает коммунальные услуги.

Привлеченные судом к участию в деле потенциальные наследники Ежова Н.А., Ежов Е.А., Ежова Н.М, в судебном заседании возражений относительно удовлетворения требований истца не представили.

Проанализировав фактические обстоятельства дела, суд пришел к выводу о том, что требования истца заявлены обоснованно, срок пропущен по уважительной причине, а

в связи с чем они подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Ежовым Александром Анатольевичем право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                         И.В. Мякишева

Решение суда в окончательной форме изготовлено 18.05.2022.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>