№ 5-1172/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Волгоград 21 октября 2022 года
Судья Советского районного суда г. Волгограда Корнеенко Т.В.,
с участием правонарушителя – Фетисова Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании (город Волгоград, проспект Университетский, дом 64) административный материал, в отношении
Фетисова Дмитрия Александровича, дата иные данные
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,
установил:
дата в 10 часов 00 минут Фетисов Д.А., находясь в общественном месте в подъезде адрес, из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью и оскорбительным приставанием к гражданам, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.
В судебном заседании Фетисов Д.А. свою вину в совершенном правонарушении признал. Суду пояснил, что выражался нецензурной бранью в общественном месте, на замечания граждан не реагировал, в содеянном раскаивается.
Выслушав нарушителя, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о виновности Фетисова Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Помимо полного признания своей вины правонарушителем, факт совершения им административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении от дата, согласно которого дата в 10 часов 00 минут Фетисов Д.А., находясь в общественном месте в подъезде адрес, из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью и оскорбительным приставанием к гражданам, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.
Заявлением и объяснением Фетисовой А.В., а также рапортом сотрудника полиции, согласно которым дата в 10 часов 00 минут Фетисов Д.А., находясь в общественном месте в подъезде адрес, из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью и оскорбительным приставанием к гражданам, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.
Выслушав нарушителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Фетисова Д.А., который в общественном месте, из хулиганских побуждений выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте и оскорбительным приставанием к гражданам, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, установленным статьей 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние Фетисова Д.А. в совершении указанного правонарушения, признание вины, а также наличие у него на иждивении четверых несовершеннолетних детей (2010, 2012, 2015, 2020 годов рождения).
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Фетисова Д.А., судом признается повторное совершение им однородного административного правонарушения.
При назначении административного наказания Фетисову Д.А., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, в связи, с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.
Доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять арест в материалах дела не имеется.
Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Руководствуясь ч.1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
признать Фетисова Дмитрия Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять с 11 часов 10 минут 20 октября 2022 года.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда.
Судья Т.В. Корнеенко