Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-248/2023 от 29.09.2023

...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

... ...

     Судья Заводоуковского районного суда ... Дегтярев Е.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ... в ..., гражданина Российской Федерации, женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

... в 19 часов 20 минут ФИО1, находясь в общественном месте, а именно по адресу: ..., на улице, нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, совершил мелкое хулиганство, на просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаивается.

Исследовав материалы дела, суд считает его виновным в совершении изложенного выше правонарушения.

    Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении 72 Е ..., рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Заводоуковский», заявлением ФИО3

     Из письменных объяснений ФИО3 судом установлено, что ... около 19 часов пришел домой ее отец – ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения и принес с собой спиртное. Мама находилась на работе. Её отец ФИО1 вышел из дома за ограду на улицу и стал на улице громко выражаться нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить противоправные действия, он не реагировал Проходившие мимо люди говорили ему прекратить выражаться нецензурной бранью, но он не реагировал. Она позвонил а в полицию.

    Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

    При данной квалификации суд исходит из того, что ФИО1, находясь в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, в присутствии посторонних лиц выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования граждан прекратить противоправные действия, не реагировал.

    При назначении ФИО1 административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом признано признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за аналогичные деяния, не работает, источника доходов не имеет, суд считает, целесообразным назначить ему наказание в виде административного ареста.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое ) суток.

Срок наказания исчислять с 13 ч. 30 мин. ....

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня оглашения, путем подачи жалобы через Заводоуковский районный суд.

       Судья                  /подпись/                        Е.В. Дегтярев