Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-460/2020 от 30.11.2020

Дело № 1- 460/2020

    П Р И Г О В О Р

            Именем Российской Федерации

16 декабря 2020 г.                                г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Сычева А.А.

при секретаре судебного заседания Скворцове И.В.

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Новочебоксарска Ахмадуллиной Л.М.

подсудимого Давыдова Д.В., защитника - адвоката Опарина Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда уголовное дело в особом порядке в отношении

Давыдова Дениса Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного в <адрес>, не работающего, с общим средним образованием, неженатого, судимого:

1. ДД.ММ.ГГГГ Новочебоксарским городским судом Чувашской Республики по ст. ст. 158.1, 158.1, 30 ч. 3, 158.1, 319, 69 ч. 2 УК РФ к обязательным работам на срок 300 часов;
2. ДД.ММ.ГГГГ Новочебоксарским городским судом Чувашской Республики по ст. ст. 158.1, 158.1, ст. 30 ч. 3, ст. 158.1, 30 ч. 3, 158.1, 69 ч.2, 69 ч.5 УК РФ к обязательным работам на срок 360 часов;
3. ДД.ММ.ГГГГ Новочебоксарским городским судом Чувашской Республики по ст. ст. 30 ч.3, 158.1 УК РФ (3 эпизода), ст. 158.1 УК РФ (2 эпизода), ст. ст. 69 ч. 2, 69 ч.5 УК РФ к обязательным работам на срок 420 часов;
4. ДД.ММ.ГГГГ Новочебоксарским городским судом Чувашской Республики по ст. 158.1 УК РФ (3 эпизода), ст. ст. 30 ч.3, 158.1 УК РФ (2 эпизода), ст. ст. 69 ч.2, 69 ч.5 УК РФ к обязательным работам на срок 460 часов; на основании ч. 3 ст. 72 УК РФ в отбытый срок наказания зачтено время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ, не отбыто 348 часов обязательных работ,
5. ДД.ММ.ГГГГ Новочебоксарским городским судом Чувашской Республики по ст. ст. 158.1, 30 ч. 3, 158.1, 69 ч.2, 69 ч.5 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, наказание не отбыто

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ст.158.1, ч.3 ст.30 ст.158.1, ч.3 ст.30 ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Давыдов Д.В., подвергнутый по постановлению мирового судьи судебного участка № 3 г. Новочебоксарска Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, которое им отбыто, и в соответствии со ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являясь лицом, подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, ДД.ММ.ГГГГ совершил покушения на мелкое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 8 часов 51 минуты Давыдов Д.В., находясь в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил с прилавка две банки кофе «NescafeGold натуральный растворимый с добавлением молотого», весом 190 грамм, стоимостью 170 рублей 25 копеек без учета налога на добавленную стоимость каждая, общей стоимостью 340 рублей 50 копеек, без учета налога на добавленную стоимость и, спрятав похищенный товар под одежду, прошел терминал касс магазина, не оплатив за товар. Однако Давыдов Д.В. не смог довести свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина, тем самым он пытался тайно похитить имущество <данные изъяты> на общую сумму 340 рублей 50 копеек, тем самым он, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества.

Он же, Давыдов Д.В., ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 10 минут, находясь в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил с прилавка одну бутылку водки «ShustoffPremiumGold» объемом 0,5 литра стоимостью 182 рубля 06 копеек без учета налога на добавленную стоимость и, спрятав похищенный товар под одежду, прошел терминал касс магазина, не оплатив за товар. Однако Давыдов Д.В. не смог довести свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина, тем самым он пытался тайно похитить имущество <данные изъяты> на общую сумму 182 рубля 06 копеек, тем самым он, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества.

Он же, Давыдов Д.В., ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 32 минут, находясь в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил с прилавка три упаковки кофе «JacobsMonarchClassic» весом 230 грамм, стоимостью 85 рублей 87 копеек без учета налога на добавленную стоимость каждая, общей стоимостью 257 рублей 61 копейка, без учета налога на добавленную стоимость и, спрятав похищенный товар под одежду, прошел терминал касс магазина, не оплатив за товар. Однако Давыдов Д.В. не смог довести свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина, тем самым он пытался тайно похитить имущество <данные изъяты> на общую сумму 257 рублей 61 копейка, тем самым он, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества.

Подсудимый Давыдов Д.В. в судебном заседании в присутствии защитника Опарина Г.В. согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, то есть в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ст.158.1, ч.3 ст.30 ст.158.1, ч.3 ст.30 ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель Ахмадуллина Л.М. согласилась с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего <данные изъяты> ФИО5, представитель потерпевшего <данные изъяты> ФИО6 представили суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, выразили согласие с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что подсудимый понимает существо обвинения и согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно в присутствии защитника, после проведения консультаций с защитником и в период, установленный ст. 315 УПК Российской Федерации, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с данным ходатайством согласились представители потерпевших и государственный обвинитель, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ, согласно ч.2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, в том числе для освобождения от наказания, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Таким образом, суд признает Давыдова Д.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ст.158.1, ч.3 ст.30 ст.158.1, ч.3 ст.30 ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и квалифицирует его действия: по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ как покушении на мелкое хищение чужого имущества, совершенном лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ; по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ как покушении на мелкое хищение чужого имущества, совершенном лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ; по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ как покушении на мелкое хищение чужого имущества, совершенном лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, т.е. требования ч. 3 ст. 60 УК РФ.

Подсудимый совершил три умышленных неоконченных преступления небольшой тяжести против собственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии со ст. 61 ч. 1 п.«и» УК РФ суд признает по всем эпизодам совершенных преступлений: явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений; в соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает по всем эпизодам совершенных преступлений признание вины, раскаяние, наличие престарелой матери- инвалида на момент совершения преступлений.

Иных смягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется, подсудимый суду пояснил, что заболеваний не имеет.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не имеется. Подсудимый судим за преступления небольшой тяжести, что в силу положений п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ не учитываются при признании рецидива преступлений.

Подсудимый по месту жительства УУП характеризуется отрицательно. Он не состоял и не состоит на учете у психиатра, нарколога, у суда нет оснований подвергать сомнению его психическое состояние здоровья, т.е. является субъектом преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, суд пришел к выводу, что его исправление и перевоспитание невозможно без изоляции от общества и назначает наказание в виде лишения свободы. Данный вид наказания является справедливым и отвечает требованиям ст. 6 УК РФ, поэтому суд не может назначить ему иные более мягкие виды наказания, в том числе условное осуждение.

При определении размера наказания подсудимому суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 3 ст. 66 УК РФ по всем эпизодам преступлений.

Суд не находит оснований для замены лишения свободы принудительными работами в силу ст. 53.1 УК РФ, т.е. исправление и перевоспитание подсудимого невозможно без реального отбывания наказания. Давыдов Д.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ Новочебоксарским городским судом Чувашской Республики по ст. ст. 158.1, 30 ч.3, 158.1 УК РФ за преступления, имевшие место ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, к лишению свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении с самостоятельным следованием к месту отбывания наказания. Поэтому, суд окончательное наказание подсудимому назначает по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «а» УК РФ суд назначает подсудимому колонию-поселение для отбывания наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен, судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 297, 299, 316, 317 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать Давыдова Дениса Владимировича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ст.158.1, ч.3 ст.30 ст.158.1, ч.3 ст.30 ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание:

- по ч.3 ст.30 ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, эпизод от ДД.ММ.ГГГГ - в виде лишения свободы на срок 2 (два) месяца.

- по ч.3 ст.30 ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, эпизод от ДД.ММ.ГГГГ - в виде лишения свободы на срок 2 (два) месяца.

- по ч.3 ст.30 ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, эпизод от ДД.ММ.ГГГГ - в виде лишения свободы на срок 2 (два) месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, Давыдову Денису Владимировичу назначить наказание путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца.

На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, настоящее наказание сложить частично с наказанием, назначенным по приговору Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательное наказание Давыдову Денису Владимировичу назначить в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Обязать Давыдова Д.В. самостоятельно следовать к месту отбывания наказания за счет государства в соответствии с предписанием, выданным территориальным органом уголовно- исполнительной системы, в порядке, предусмотренном частями 1 и 2 статьи 75.1 УИК РФ.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного Давыдова Д.В. в колонию - поселение, с зачетом времени следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Разъяснить осужденному Давыдову Д.В., что в случае уклонения от получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

Меру пресечения в отношении Давыдова Д.В. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства - 2 оптических диска с видеозаписью из магазина «<данные изъяты>, 1 оптический диск с видеозаписью из магазина <данные изъяты> - хранить в материалах уголовного дела.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалоба и представление в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики через городской суд в течение десяти суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК Российской Федерации.

Осужденному разъяснено, что он вправе участвовать при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                 А.А. Сычев

судья