Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4080/2024 ~ М-2890/2024 от 06.06.2024

Копия                        УИД 16RS0№---89

2-4080/2024

2.152

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

--.--.---- г.                                  ... ...

Ново-Савиновский районный суд ... ... в составе председательствующего судьи Зубковой Ю.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Волгадорстрой» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Волгадорстрой» (далее - ООО «Волгадорстрой») о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование исковых требований указано, что --.--.---- г. на территории ... ... Республики Татарстан произошло дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах: ФИО4 управлял транспортным средством BMW, государственный регистрационный знак. Во время движения на участке производства дорожных работ на данный автомобиль упал дорожный знак, установленный для организации дорожного движения.

В результате указанного события автомобиль получил механические повреждения.

Факт повреждения имущества истца зафиксировано сотрудниками ГИБДД на месте происшествия.

Для определения размера ущерба ФИО4 обратился к независимому оценщику, в соответствии в заключением которого стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составляет 486 200 руб.

--.--.---- г. ФИО4 уступил истцу права требования по возмещению ущерба.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 486 200 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. размере 3 188 руб. 50 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с --.--.---- г. до момента фактического исполнения обязательств на сумму задолженности в размере 486 200 руб., а в случае его частичного погашения, на оставшуюся сумму за каждый день просрочки исполнения обязательств; государственную пошлину в размере 8 150 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен.

Представитель ответчика не явился, извещен, направил ходатайство о передаче дела по подсудности по месту нахождения юридического лица.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из материалов дела следует, что исковое заявление подано в Ново-Савиновский районный суд ... ... по месту нахождения ответчика, с указанием юридического адреса: ... ... ... ....

Представителем ответчика заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности по месту нахождения ответчика по адресу: ... ... ... ..., указав, что данный адрес относится к территориальной подсудности Московского районного суда ... ....

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку данное гражданское дело принято к производству Ново-Савиновского районного суда ... ... с нарушением правил подсудности и оно подлежит передаче для рассмотрения в Московский районный суд ... ... по месту нахождения ответчика.

Руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Волгадорстрой» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, передать по подсудности в Московский районный суд ... ... Республики Татарстан.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней через Ново-Савиновский районный суд ... ... Республики Татарстан.

Судья                 подпись                     Зубкова Ю.Н.

Копия верна.

Судья                                          Зубкова Ю.Н.

2-4080/2024 ~ М-2890/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Харазов Фанис Харисович
Ответчики
ООО "Волгадорстрой"
Другие
Газизов Альберт Рафаэлевич
Суд
Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан
Судья
Зубкова Юлия Николаевна
Дело на странице суда
novo-savinsky--tat.sudrf.ru
06.06.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.06.2024Передача материалов судье
13.06.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.06.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.06.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.07.2024Судебное заседание
17.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.08.2024Дело оформлено
09.08.2024Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее