Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-318/2023 от 03.03.2023

Дело № 12-318/2022                                                        КОПИЯ

                                       Р Е Ш Е Н И Е

поселок Жатай                                                                          5 июня 2023 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Охлопков Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Семенова Л.А. на постановление инспектора БДПС ГАИ МВД по Республики Саха (Якутия) К.. № № от 24 февраля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении Семенова Леонида Анатольевича,

у с т а н о в и л:

Постановлением №№ от 24 февраля 2023 года, вынесенным инспектором БДПС ГАИ МВД по РС(Я) К. Семенов Л.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей за то, что он, в нарушение пунктов 14.1 Правил дорожного движения (далее - ПДД РФ), управляя транспортным средством, не уступил дорогу пешеходу, переходящему дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу.

Не согласившись с указанным постановлением инспектора, Семенов Л.А. обратился в суд, с жалобой, просит отменить постановление и прекратить производство по делу, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава правонарушения.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Семенов Л.А. и должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – инспектор БДПС ГАИ МВД по РС(Я) К.., в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть жалобу без участия неявившихся лиц.

Изучив доводы жалобы и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются полное и объективное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом. При этом статьей 26.1 КоАП РФ к обстоятельствам, подлежащим обязательному выяснению по делу об административном правонарушении, отнесены виновность лица в совершении правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Во взаимосвязи со статьей 2.1 КоАП РФ, закрепляющей общие основания привлечения к административной ответственности и предусматривающей необходимость доказывания наличия в действиях (бездействии) физического (юридического) лица признаков противоправности и виновности, и статьей 26.11 КоАП РФ законодательно установленной обязанности судьи, других органов и должностных лиц, осуществляющих производство по делу об административном правонарушении, оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, направлены на обеспечение общепризнанных принципов юридической ответственности и имеющие целью исключить возможность необоснованного привлечения к административной ответственности граждан (должностных лиц, юридических лиц), в том числе при отсутствии их вины.

Как установлено в судебном заседании, в представленных суду материалах дела об административном правонарушении, какие-либо доказательства, подтверждающие факт совершения Семеновым Л.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, отсутствуют.

При таких обстоятельствах, в виду допущенных существенных нарушений норм Кодекса РФ об административных правонарушениях, повлекших неполноту рассмотрения дела об административном правонарушении, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, суд считает, что постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 КоАП РФ, в отношении Семенова Л.А. подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

р е ш и л:

Жалобу Семенова Леонида Анатольевича – удовлетворить.

Постановление инспектора БДПС ГАИ МВД по Республике Саха (Якутия) К. № № от 24 февраля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Семенова Леонида Анатольевича – отменить.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Семенова Леонида Анатольевича – прекратить в связи с отсутствием состава правонарушения.

Настоящее решение, может быть обжаловано в порядке статей 30.2-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в Верховный суд Республики Саха (Якутия).

     Судья                              п/п                                 Д.Е. Охлопков

     Копия верна,

     судья                                                                    Д.Е. Охлопков