Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-300/2021 (2-2254/2020;) ~ М-2145/2020 от 23.11.2020

№ 2-300/2021

УИД 61RS0020-01-2020-004545-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2021 года г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе судьи Гармаш Ю.С., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором, после уточнения исковых требований просит суд взыскать с ФИО2 сумму долга по договору займа в размере 660 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 9800руб.

В обоснование исковых требований истец указывает, что 01 декабря 2019 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, что подтверждается распиской. В соответствии с указанной распиской, ответчик получил денежную сумму в размере 660 000 (шестьсот шестидесяти тысяч) рублей и обязался вернуть денежные средства в срок до 01.02.2020 г. Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 309 ГПК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Так как, ответчик до настоящего времени не произвел ни одного платежа согласно расписке от 01.12.2019 г., истцом 02.03.2020 г. была направлена претензия о возврате денежных средств в полном размере (660 000 рублей), однако ответа от должника не последовало. Исходя из того, что от возврата полученной суммы денежных средств ответчик уклоняется, на телефонные звонки не отвечает, устные и письменные просьбы о возврате денежных средств игнорирует, истец вынужден обратиться в суд за защитой своих законных прав и интересов.

Истец ФИО7 в судебное заседание не явился, о времени и месте дела судебного заседания извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в свое отсутствие, уточненные исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие данного ответчика.

Суд, исследовав представленные письменные доказательства, материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десть раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В подтверждение заявленных требований истцом ФИО1 представлен оригинал расписки от 01.12.2019, из которой следует, что ФИО2 взял деньги у истца в сумме 660 000 руб. и обязался вернуть до 01.02.2020 года.

Ответчик свои обязательства по возврату долга по указанному договору займа до настоящего времени не выполнил, материалами дела исполнение ответчиком не подтверждается, им иных доказательств суду не представлено, оригинал расписки находится у истца и предоставлен суду.

Таким образом, судом установлено и из материалов дела следует, что ответчик действительно взял в долг у истца по расписке денежные средства в сумме 660000 руб. и не возвратил их до настоящего времени.

С учетом установленных судом обстоятельств суд полагает подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере 660 000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из материалов дела следует, что истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 9800 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

При рассмотрении дела суд исходил из доказательств, представленных сторонами, иных доказательств суду не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░3░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 01.12.2019 ░ ░░░░░░░ 660 000 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 800 ░░░. 00 ░░░., ░ ░░░░░ 669 800 ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░          ░.░. ░░░░░░    

        

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

2-300/2021 (2-2254/2020;) ~ М-2145/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шаргородский Леонид Владимирович
Ответчики
Бурлуцкий Василий Николаевич
Суд
Новошахтинский районный суд Ростовской области
Судья
Загоруйко Юлия Сергеевна
Дело на сайте суда
novoshahtinsky--ros.sudrf.ru
23.11.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.11.2020Передача материалов судье
24.11.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.12.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
09.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.12.2020Подготовка дела (собеседование)
24.12.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.01.2021Судебное заседание
05.02.2021Судебное заседание
19.02.2021Судебное заседание
24.02.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.03.2021Дело оформлено
12.04.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее