Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-13/2023 от 07.03.2023

М/с Кузнецов А.В. (протокол 51 № 59 43 014320)

Дело № 12-13/2023

Р Е Ш Е Н И Е

23 марта 2023 года              с. Карагай Пермский край

Судья Карагайского районного суда Пермского края Малегина Е.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Долининой Т.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Карагайского судебного района Пермского края Кузнецова А.В. от 06 февраля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Долининой Н.В.,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Карагайского судебного района Пермского края Кузнецова А.В. от 06 февраля 2023 года Долинина Н.В. привлечена к административной ответственности по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту также – КоАП РФ), ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей за то, что ДД.ММ.ГГГГ около 17:30 часов, находясь по адресу <адрес>, Карагайского муниципального округа <адрес>, из личных неприязненных отношений в ходе конфликта схватила за волосы и ударила рукой по голове не менее пяти раз Долинину Т.А., тем самым причинила ей физическую боль.

Не согласившись с данным постановлением, потерпевшая Долинина Т.А. подала жалобу, в которой указывает, что лицо, привлеченное к административной ответственности Долинина Н.В. не имеет доходов, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, назначенное ей наказание в виде административного штрафа исполнить не сможет, что скажется на ее, потерпевшей, материальном положении.

В судебное заседание лицо, привлеченное к административной ответственности – Долинина Н.В., потерпевшая Долинина Т.А., должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Изучив жалобу Долининой Т.А., проверив дело в полном объеме в соответствии с частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших

последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности).

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Согласно статье 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 17:30 часов, находясь по адресу <адрес>, Карагайского муниципального округа <адрес>, Долинина Н.В., из личных неприязненных отношений, в ходе конфликта схватила за волосы и ударила рукой по голове не менее пяти раз Долинину Т.А., тем самым причинила ей физическую боль.

Факт совершения Долининой Н.В. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные обстоятельства подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами, оцененными мировым судьей в совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: протоколом об административном правонарушении от 17.01.20923 , согласно которого ДД.ММ.ГГГГ около 17:30 часов, находясь по адресу <адрес>, Карагайского муниципального округа <адрес>, из личных неприязненных отношений в ходе конфликта схватила за волосы и ударила рукой по голове не менее пяти раз Долинину Т.А., тем самым причинила ей физическую боль (л.д. 5); сообщением потерпевшей Долининой Т.А. в отдел МВД России «Карагайский» КУСП от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ее бьет по голове дочь Долинина Н.В. (л.д. 6); объяснением Долининой Т.А. (л.д. 7); справкой об административных правонарушениях в отношении Долининой Н.В. (л.д. 15).

Каждое доказательство, исследованное по делу мировым судьей, получило оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на предмет его допустимости и достоверности, а все собранные по делу доказательства - с точки зрения их достаточности для правильного разрешения дела.

С учетом анализа имеющихся в деле доказательств в их совокупности, а также конкретных обстоятельств дела, руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, мировой судья пришел к обоснованному выводу о привлечении Долининой Н.В. к административной ответственности по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Мировым судьей в полном объеме были проверены все материалы дела, дана полная и объективная правовая оценка и приведены мотивы, по которым судья пришел к выводу о привлечении Долининой Н.В. к административной ответственности по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доказательства, на основании которых установлена виновность Долининой Н.В. в совершении правонарушения, оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оснований не согласиться с такой оценкой доказательств мировым судьей не усматривается.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено Долининой Н.В. в пределах санкции статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определено с учетом общих правил назначения наказания, обстоятельств, характера и тяжести совершенного правонарушения, личности виновного, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о назначении Долининой Н.В. административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

При производстве по делу юридические обстоятельства мировым судьей определены правильно, процессуальных нарушений при рассмотрении дела не допущено.

То обстоятельство, что Долинина Н.В. не трудоустроена и не имеет доходов, не платежеспособна, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не свидетельствует о незаконности принятого мировым судьей решения при определении вида и размера назначенного наказания и не может служить основанием для изменения или отмены постановления мирового судьи.

В связи с вышеизложенным, постановление мирового судьи является законным и обоснованным, оснований к его отмене или изменению, в том числе по доводам жалобы потерпевшей, не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

    

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Карагайского судебного района Пермского края Кузнецова А.В. от 06 февраля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Долининой Н.В. оставить без изменения, а жалобу потерпевшей Долининой Т.А. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента оглашения.

Судья Е.А. Малегина

12-13/2023

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Долинина Надежда Викторовна
Суд
Карагайский районный суд Пермского края
Судья
Малегина Елена Анатольевна
Статьи

ст.6.1.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
karagai--perm.sudrf.ru
07.03.2023Материалы переданы в производство судье
23.03.2023Судебное заседание
23.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее