Дело № 2-9874/2023
УИД03RS0003-01-2023-007887-81
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 августа 2023 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Искандаровой Т.Н.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Мобильные ТелеСистемы» обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании денежных средств.
Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Подведомственность и подсудность гражданских дел определяются в соответствии с нормами, содержащимися в главе 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Родовая подсудность дел определяется исходя из требования статьи 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно правилу определения родовой подсудности, содержащемуся в указанной норме, гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст. ст. 23, 25, 26 и 27 указанного Кодекса, подсудны районным судам в качестве суда первой инстанции.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу части 1 стать 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В исковом заявлении истцом, при подаче иска в суд, указано место нахождения ответчика: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>.
Из Выписки из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ № ИЭ№ следует, что индивидуальный предприниматель ФИО1 прекратила свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по Республике Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, полученной по запросу суда, ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>.
При такие обстоятельствах, учитывая, что материалы дела не содержат данных о том, что ответчик проживает в Кировском районе города Уфы Республики Башкортостан, а место жительства ответчика отнесено к территории Советского района Республики Башкортостан, суд полагает, что дело было принято к производству Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Доказательств того, что ответчик проживает на территории Кировского района города Уфы Республики Башкортостан, материалы дела не содержат.
Иное означало бы нарушение конституционного положения, а именно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, гарантирующей право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, и не допускающей произвольного лишения этого права.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
передать гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании денежных средств, по подсудности в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Судья Т.Н. Искандарова