Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-289/2023 ~ М-195/2023 от 26.04.2023

Дело №2-289/2023

УИД-46RS0016-01-2023-000246-94

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 мая 2023 года г.Обоянь

Обоянский районный суд Курской области в составе

председательствующего судьи Самойлова В.Г.,

при секретаре судебного заседания Пожидаевой Т.А.,

с участием истца Ивакиной А.А., её представителя Брежнева Е.Н.,

ответчика Белоусова А.Ф.,

ответчика Белоусова Ю.А. и его представителя адвоката Комарова А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивакиной ФИО1 к Белоусову ФИО2 и Белоусову ФИО3 о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Ивакина А.А. обратилась в суд с иском к Белоусову Ю.А. и Белоусову А.Ф. о компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 22 октября 2018 года на участке автодороги Обоянь-Суджа Обоянского района Курской области произошло ДТП с участием автомобиля «ВАЗ-21150», госномер №, в котором истец находилась как пассажир, и трактора «МТЗ 80», госномер № В результате указанного ДТП истцу причинены телесные повреждения различной степени тяжести, в том числе и тяжкие. Уголовное дело в отношении Белоусова Ю.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, прекращено по не реабилитирующим основаниям, в связи с истечением срока давности уголовного преследования. Ответчик Белоусов А.Ф. является собственником трактора «МТЗ 80». После ДТП истец проходила длительное лечение, сначала стационарное, затем амбулаторное, испытала сильную физическую боль от полученных травм, подверглась стрессу. В настоящее время при поездках в автомобиле она испытывает страх, сильное волнение и тревогу. Последствия ДТП повлияли на душевное спокойствие истца, которая стала раздражительной, излишне эмоциональной. В связи с изложенным просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 рублей.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, условия которого подписаны истцом и ответчиком и занесены в протокол судебного заседания. Стороны просили прекратить производство по делу и утвердить мировое соглашение, по условиям которого ответчики выплачивают истцу в день заключения настоящего Соглашения в качестве компенсации морального вреда 270 000 рублей, а истец отказывается от заявленных им исковых требований о взыскании с ответчиков в солидарном порядке компенсации морального вреда в размере 1 000 000 рублей. Денежные средства ответчики передают лично истцу, передача денежных средств оформляется распиской истца. Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей стороной от другой стороны по настоящему соглашению. Понесенные сторонами расходы, связанные с настоящим гражданским делом, каждая из сторон несет самостоятельно.

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ.

Согласно ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Из ч.13 ст.153.10 ГПК РФ следует, что утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

В силу чч. 2, 3 ст.173 ГПК РФ суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.Принимая во внимание, что условия мирового соглашения права и интересы других лиц не нарушают и закону не противоречат, мировое соглашение заключено сторонами добровольно, в интересах обоих сторон, последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, суд приходит к выводу, что ходатайство сторон подлежит удовлетворению.

Разрешая ходатайство представителя ответчика Белоусова Ю.А. - адвоката Комарова А.Е об отмене обеспечительных мер по настоящему делу, принятых на основании определения суда от 03 мая 2023 года, суд приходит к следующему.

В силу ст.144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда.

На основании определения суда от 03 мая 2023 года по делу приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее Белоусову ФИО2, <данные изъяты> года рождения и Белоусову ФИО3, 28 <данные изъяты>, находящееся по месту их жительства.

В связи с тем, что производство по делу по иску Ивакиной ФИО1 к Белоусову ФИО2 и Белоусову ФИО3 о компенсации морального вреда прекращено в связи с заключением мирового соглашения, необходимость в применении мер по обеспечению иска отпала, принимая во внимание, что представителем ответчика заявлено об отмене обеспечения по иску, указанные меры подлежат отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.153.10, 173 ч.ч.1, 2, 3, ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения удовлетворить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ивакиной ФИО1 и Белоусовым ФИО2, Белоусовым ФИО3, по условиям которого:

1. Ответчики выплачивают Истцу в день заключения настоящего Соглашения в качестве компенсации морального вреда 270000 (двести семьдесят тысяч) рублей, а Истец отказывается от заявленных им исковых требований о взыскании с Ответчиков в солидарном порядке компенсации морального вреда в размере 1000000 (один миллион) рублей. Денежные средства Ответчики передают лично Истцу, передача денежных средств оформляется распиской Истца.

2. Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему соглашению.

3. Понесенные Сторонами расходы, связанные с настоящим гражданским делом каждая из Сторон несет самостоятельно.

Производство по делу по иску Ивакиной ФИО1 к Белоусову ФИО2 и Белоусову ФИО3 о компенсации морального вреда, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить меры по обеспечению иска Ивакиной ФИО1 к Белоусову ФИО2 и Белоусову ФИО3 о компенсации морального вреда в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее Белоусову ФИО2, <данные изъяты> и Белоусову ФИО3, <данные изъяты>, находящееся по месту их жительства, принятые на основании определения суда от 03 мая 2023 года.

Определение в части утверждения мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения, в части отмены обеспечительных мер на определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Обоянский районный суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий судья                  В.Г. Самойлова