Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1191/2021 ~ М-999/2021 от 15.06.2021

№ 2-1191/2021

УИД 61RS0018-01-2021-001991-69

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2021 года п. Тарасовский Ростовской области

Миллеровский районный суд Ростовской области под председательством судьи Шаповаловой С.В., при секретаре судебного заседания Богдановой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Серга Галины Николаевны к администрации Большинского сельского поселения Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Серга Г.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Большинского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ года умер её бывший супруг ФИО7 брак между ними расторгнут ДД.ММ.ГГГГ года. После смерти ФИО7 открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. ФИО7 завещание в чью-либо пользу не оставил, Их сын, ФИО10 в установленный законом срок к нотариусу для оформления наследственных прав не обратился, однако фактически принял наследство, вступив во владение имуществом: остался проживать в квартире наследодателя, взял на хранение его вещи в виде предметов домашнего обихода, обеспечивал сохранность наследуемого имущества, оплачивал коммунальные услуги. ДД.ММ.ГГГГ года умер её сын ФИО11 а ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО10 Завещание в чью-либо пользу ФИО10 не оставил. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство. Нотариусом Тарасовского нотариального округа ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, площадью 1400 кв.м.. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом в связи с тем, что записи о регистрации прав на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в ЕГРН отсутствуют. Право собственности наследодателя ФИО7 на данный жилой дом подтверждается ордером от 17.06.1992 года № 43, договором от 17.09.1993 года на передачу квартиры в собственность, регистрационным удостоверением от 21.04.1994 года № 3527, выпиской из похозяйственной книги администрации Большинского сельского полселения от 07.04.2020 года. Просит с учётом уточнения заявленных требований признать за ней право собственности на квартиру № 2 общей площадью 63,6 кв.м., жилой площадью 44,9 кв.м., кадастровый номер №, состоящую из: коридора № 1 площадью 6,9 кв.м., кухни № 2 площадью 11,8 кв.м., жилой комнаты № 3 площадью 19,9 кв.м., жилой комнаты № 4 площадью 10,7 кв.м., жилой комнаты № 5 площадью 14,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО10

Истец Серга Г.Н., представитель ответчика администрации Большинского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области, в судебное заседание не явились, были надлежащим образом уведомлены о слушании дела, просили о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 42, 103-104). Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд пришёл к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Представитель ответчика администрации Большинского сельского поселения предоставил суду заявление о признании исковых требований, указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны (л.д.104).

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Из содержания ст. 173 ГПК РФ следует, что в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов третьих лиц, совершено ответчиком добровольно, последствия признания иска ответчикам известны.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путём признания права, при этом данный способ защиты подлежит применению в случае, когда имеет место нарушение или оспаривание прав и законных интересов лица, требующего их применения, а нарушено или оспорено может быть только существующее право. Признание права как способ защиты возможно, когда само право уже существует и необходимо лишь судебное подтверждение данного факта.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск Серга Г.Н. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком. Исковые требования Серга Галины Николаевны к администрации Большинского сельского поселения Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Серга Галиной Николаевной право собственности на квартиру № 2 общей площадью 63,6 кв.м., жилой площадью 44,9 кв.м., кадастровый номер №, состоящую из: коридора № 1 площадью 6,9 кв.м., кухни № 2 площадью 11,8 кв.м., жилой комнаты № 3 площадью 19,9 кв.м., жилой комнаты № 4 площадью 10,7 кв.м., жилой комнаты № 5 площадью 14,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО10

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья С.В. Шаповалова

Решение в окончательной форме изготовлено 27.08.2021 года.