Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2087/2019 ~ М-1943/2019 от 26.06.2019

Дело № 2-2087/2019

55RS0005-01-2019-002691-37

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд г. Омска
в составе председательствующего судьи Шакуовой Р.И.

при секретаре Гаюновой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

в городе Омске         05 августа 2019 года

дело по исковому заявлению Бирюкова К. В. к Евдокимову К. Л. о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

Истец Бирюков К.В. обратился в суд с требованием о взыскании с Евдокимова К.Л. суммы задолженности по договору купли-продажи и судебные расходы, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор купли-продажи ..., стоимостью 650 000 руб. По условиям договора расчет должен производится частями: 150 000 руб. при подписании договора и 500 000 руб. равными частями по 50 000 руб. ежемесячно, начиная с ....

При подписании договора ответчик передал 150 000 руб., остальной расчет ответчиком не произведен. В связи с изложенным просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору купли-продажи в размере 500 000 руб. и судебные расходы.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца К, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме, а также просил взыскать расходы на услуги представителя и расходы по уплате государственной пошлины.

Ответчик Евдокимов К.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по последнему известному адресу.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договора и иных сделок.

Согласно требованиям части 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 455 ГК РФ условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если позволяет определить наименование и количество товара.

Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Продавец обязан передать покупателю товар, соответствующий условиям договора купли-продажи о комплектности.

Согласно п. 1 ст. 480 ГК РФ в случае передачи некомплектного товара (ст. 478) покупатель вправе по своему выбору потребовать от продавца соразмерного уменьшения покупной цены, доукомплектования товара в разумный срок.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ продавец Бирюков К.В. заключил с покупателем Евдокимовым К.Л. договор купли-продажи №, по условиям которого продавец передает оборудование согласно прилагаемой спецификации – ..., а покупатель обязуется принять товар и оплатить его стоимость 650 000 руб. (л.д.4-7).

В соответствии с п. 5.1. договора, оплата по договору осуществляется в порядке, предусмотренном графиком платежей, являющегося неотьемлемой частью договора. Согласно графика платежей при подписании договора ДД.ММ.ГГГГ покупатель оплачивает 150 000 руб., а далее начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно вносит в счет оплаты по 50 000 руб. ежемесячно до ДД.ММ.ГГГГ включительно (л.д. 8).

Пунктом 6.1 договора установлена ответственность сторон по договору, что они несут за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязанностей по договору в соответствии с законодательством России.

Истец указывает, что ответчик фактически не исполняет условия договора по оплате за полученное оборудование.Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Разрешая настоящий спор суд учитывает требования ст.ст. 12, 35, 39, 56 ГПК РФ об осуществлении гражданского судопроизводства на основании равноправия и состязательности сторон, когда каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанном на соблюдении принципов, закрепленных в пп. 1-3 ст. 67 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, в нарушение ст. 56 ГПК РФ фактические обстоятельства спора ответчиком не оспаривались, доказательства иного не представлены.

Учитывая, что ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих факт исполнения договора купли-продажи в части его оплаты в полном объеме или наличия обстоятельств, освобождающих его от уплаты всей стоимости товара, суд находит исковые требования Бирюкова К.В. к Евдокимову К.Л. о взыскании не доплаченной стоимости товара в размере 500 000 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Право на возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя при условии фактического несения стороной затрат, получателем которых является лицо, оказывающее юридические услуги.

В подтверждение расходов по оплате услуг представителя, истцом представлены квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 руб. об оплате услуг по представлению интересов в суде и договор об оказании юридических услуг (л.д. 16-17).

С учетом положений ч. 1 ст. 100 ГПК РФ о разумных пределах взыскиваемых расходов на оплату услуг представителя, суд руководствуется тем, что указанное дело не относится к делам повышенной сложности, не предполагает больших временных затрат на изучение документов, выработку правовой позиции представителя.

Суд с учетом принципа разумности, установленного ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, и оценки имеющихся в деле доказательств, снижает заявленные к взысканию судебные расходы с 10 000 до 7 000 рублей.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8200 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Бирюкова К. В. удовлетворить.

Взыскать с Евдокимова К. Л. в пользу Бирюкова К. В. задолженность по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 7 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 200 рублей.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г. Омска заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в Омский областной суд через Первомайский районный суд г. Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.И. Шакуова

Мотивированное решение составлено 08 августа 2019 года.