Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-165/2023 от 29.05.2023

Дело N 1-165/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Буйнакск                                                                           7 июля 2023 года

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Вагидова Н.А.,

при секретаре судебного заседания Магомедовой З.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Буйнакска Республики Дагестан Баталова Р.,

подсудимого Магомедова Р.Г.,

защитника - адвоката Абакаровой Н.М., представившей удостоверение N1894 и ордер N122449 от 9 июня 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Буйнакского городского суда Республики Дагестан уголовное дело в отношении

Магомедова Р. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> Республики Дагестан, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, женатого, имеющего четверых детей, военнообязанного, временно не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.215.3 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Свидетель №2 Р.Г. совершил самовольное подключение к газопроводу будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Магомедов Р. Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000руб.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут, Свидетель №2 Р.Г. будучи ранее привлеченным к административному наказанию за самовольное подключение к газопроводу, действуя с прямым умыслом, направленным на самовольное подключение к газопроводу, с целью удовлетворения бытовых нужд, и игнорируя преступный характер и общественную опасность своих действий, реализуя свой умысел и осознавая, что ранее был подвергнут к административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ, не имея права осуществлять газопотребление, будучи отключенным от сети газоснабжения, из корыстных побуждений, вызвавших не желанием оплачивать за потребленный газ, находясь по адресу: <адрес>, самовольно повторно подключился к проходящему вдоль вышеуказанного домовладения газопроводу, а именно с помощью молотка отбил установленную ранее работниками ЭГС <адрес> металлическую заглушку на металлической трубе, приваренной к газопроводу, далее на конец данной трубы подсоединил резиновый шланг черного цвета диаметром 20 миллиметра и длиной 45 сантиметров, второй конец которого также подсоединил к металлической трубе диаметром 20 миллиметров и зафиксировал металлическими хомутами с обоих концов, тем самым открыв вентиль крана штуцера, наладил подачу газа в помещение дома по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции ОМВД РФ по <адрес> при проведении оперативно-профилактических мероприятий, был обнаружен факт повторного самовольного подключения Магомедовым Р.Г. к газопроводу по адресу: <адрес>.

Подсудимый Свидетель №2 Р.Г. виновным себя признал полностью и подтвердил факт совершения преступления при указанных выше обстоятельствах, в ходе расследования уголовного дела ходатайствовал о производстве дознания в сокращенной форме, данное ходатайство было удовлетворено. В судебном заседании он подтвердил заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме.

В соответствии со ст. 226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ.

Судом проверено, что ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме было подано Магомедовым Р.Г. с соблюдением условий, предусмотренных ст. 226.1 УПК РФ, с участием защитника.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства в порядке особого судопроизводства, дознание по которому проводилось в сокращенной форме.

Государственный обвинитель согласен с заявленным ходатайством, считает возможным рассмотреть данное уголовное дело без проведения судебного разбирательства в порядке особого судопроизводства, дознание по которому проводилось в сокращенной форме.

Удостоверившись в том, что органом, производившим дознание в сокращенной форме, прокурором выполнены и соблюдены все необходимые условия и порядок, предусмотренные ст.ст. 226.1 - 226.8 УПК РФ, в отсутствие возражений сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, а также в отсутствие достаточных оснований полагать самооговор подсудимого, суд полагает, что обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, не имеется.

Помимо полного признания подсудимым своей вины, его вина в совершении преступления, подтверждается собранными в ходе дознания в сокращенной форме и исследованными судом доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, а именно:

Показаниями подозреваемого Магомедова Р.Г., из которых следует, что зафиксированные в протоколе допроса от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого он показал, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УУП ОМВД России по <адрес> совместно с сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» было выявлено, что он самовольно без необходимой документации на газификацию дома и без подготовки проектно-технической документации для подключения к газовым сетям, а также без согласования с ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» в <адрес>, самовольно, подключился к газопроводу, и таким образом пользовался природным газом в бытовых целях, по месту проживания, а именно по адресу: РД, <адрес>. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, участковый уполномоченный полиции ОМВД России по <адрес> составил в отношении него административный протокол по ст. 7.19 ч. 1 КоАП РФ. После того, как было установлено, что он совершил данное подключение, ДД.ММ.ГГГГ, работники ЭГС <адрес> отключили подачу газа в доме, где он проживал, путем проведения сварочных работ, а именно путем среза отрезка металлической трубы газопровода, расположенного рядом с его домовладением, с последующим установлением на конце среза металлической пластины в виде заглушки. Далее, на основании протокола составленного участковым уполномоченным полиции ОМВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, мировым судьей судебного участка № <адрес>, он был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ и подвергнут к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. Назначенный штраф удержали с его банковской карты в полном объеме. Некоторое время он не пользовался газом, так как думал подготовить документы на газификацию, то есть на технические условия проектно-сметной документации для подключения к газовым сетям, но в связи с финансовыми трудностями у него этого сделать не получилось. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 00 минут, он вновь совершил подключение к газопроводу, так как было прохладное время и необходимо было отапливать дом и для этой цели он молотком отбил установленную ранее работниками ЭГС <адрес> металлическую заглушку на металлической трубе, приваренной к газопроводу, далее на конец данный трубы подсоединил резиновый шланг черного цвета диаметром 20 миллиметров и длиной примерно 45-50 сантиметров, второй конец которого также подсоединил к металлической трубе диаметром 20 миллиметров и таким образом открыв вентиль крана, наладил подачу газа в помещение его дома по адресу: РД, <адрес>, при этом, не имея соответствующих документов на газификацию дома и договора с ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» <адрес>. Повторно он подключился к газовой трубе из-за бытовых нужд и необходимости приготовления пищи. ДД.ММ.ГГГГ, повторный факт самовольного подключения к газопроводу был выявлен участковыми уполномоченными полиции ОМВД России по <адрес>, а также сотрудниками абонентской службы ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» <адрес>, о чем был составлен акт о выявлении незаконного газопотреблении и приостановлении подачи газа. По данному факту в отношении него участковым уполномоченным полиции ОМВД РФ по <адрес> был собран материал проверки по факту повторного незаконного подключения к газопроводу и передан в дежурную часть ОМВД РФ по <адрес> для дальнейшего разбирательства. Таким образом, он осознавал, что был ранее привлечен к административной ответственности за самовольное подключение к газопроводу, и с целью удовлетворения бытовых нужд повторно самовольно подключился к газопроводу. Свою вину, в самовольном подключении к газопроводу, будучи признанным виновным в совершении административного правонарушения он признает полностью, в содеянном искренне раскаивается (л.д.47-50).

Показаниями свидетеля Свидетель №2, зафиксированные в протоколе допроса от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого он показал, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками абонентной службы ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» в <адрес>, в ходе проведения рейдовых проверочных мероприятий совместно с сотрудниками УУП ОМВД России по <адрес>, был выявлен факт самовольного подключения к газопроводу по адресу: РД, <адрес>. Во время разбирательства и выяснения обстоятельств самовольного подключения к газопроводу, было установлено, что к газопроводу произвел подключение Магомедов Р. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По данному факту контролером газового хозяйства был составлен акт о выявленном факте незаконного газопотребления и передано сообщение руководству, а именно в ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» в <адрес> о том, что был выявлен факт самовольного подключения к газопроводу по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ им, было проведено отключение, то есть путем сварочных работ и среза отрезка металлической трубы газопровода, расположенного рядом с вышеуказанным домовладением, с последующим установлением на конце среза металлической пластины в виде заглушки, и обрывом резинового шланга, и таким образом была перекрыта подача газа в дом по вышеуказанному адресу. По данному факту сотрудниками УУП ОМВД России по <адрес> в отношении Магомедова Р.Г. был собран административный материал по ст. 7.19 КоАП РФ, т.е. «самовольное подключение к газопроводам» и материал представлен в мировой суд <адрес>. На основании представленного материала, ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № <адрес>, РД, признал Магомедова Р.Г. виновным, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ, т.е. (самовольное подключение к газопроводу), и наложил на него административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

В последующем, как было проведено отключение вышеуказанного домовладения по адресу: РД, <адрес> ходе проведения выездов на территорию обслуживания им совместно с работниками ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» в <адрес> и осмотра вышеуказанного домовладения, ДД.ММ.ГГГГ, было установлено повторное самовольное подключение к газопроводу Магомедовым Р.Г. без согласования с ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала». ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения оперативно - профилактических мероприятий сотрудниками УУП ОМВД России по <адрес>, совместно с ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» и абонентской службой <адрес>, было выявлено, что Магомедов Р. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, без согласования с ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» и абонентской службой <адрес>, самовольно, повторно подключился к газопроводу следующим образом, молотком отбил установленную ранее работниками ЭГС <адрес> металлическую заглушку на металлической трубе, приваренной к газопроводу, далее на конец данный трубы подсоединил резиновый шланг черного цвета диаметром 20 мм. и длиной примерно 45-50 см., второй конец которого также подсоединил к металлической трубе диаметром 20 мм. и таким образом открыв вентиль крана, наладил подачу газа в помещение его дома по адресу: РД, <адрес>, при этом, не имея соответствующих документов на газификацию дома и договора с ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» <адрес>. После чего в тот же день, а именно ДД.ММ.ГГГГ, мастером эксплуатационной газовой службы <адрес>, было проведено отключение и приостановления подачи газа в домовладение, расположенного по адресу: РД, <адрес>, ул. <адрес> (л.д.75-77).

Показаниями свидетеля Свидетель №3, из которых видно, что ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками абонентской службы ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» в <адрес>, в ходе поведения рейдовых проверочных мероприятий совместно с сотрудниками УУП ОМВД России по <адрес>, был выявлен факт самовольного подключения к газопроводу по адресу: РД, <адрес>, Мехлесхоз <адрес>. Во время разбирательства и выяснения обстоятельств самовольного подключения к газопроводу, было установлено, что к газопроводу произвел подключение Магомедов Р. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По данному факту был составлен акт о выявлении факта незаконного газоснабжения» и передано сообщение его руководству, а именно ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» в <адрес> о том, что был выявлен факт самовольного подключения к газопроводу по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ Эксплуатационная газовая служба ООО Газпром» в <адрес> (ЭГС), путем сварочных работ и среза отрезка металлической трубы газопровода, расположенного рядом с вышеуказанным домовладением, с последующим установлением на конце среза металлической пластины в виде заглушки, и обрывом резинового шланга, перекрыла подачу газа в помещение дома, расположенного по адресу: РД, <адрес>. По данному факту сотрудниками УУП ОМВД России по <адрес> в отношении Магомедова Р.Г., был собран административный материала по ст. 7.19 КоАП РФ, «самовольное подключение к газопроводу» и материал представлен в мировой суд <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ на основании представленного материала мировым судьей судебного участка № <адрес>, РД, Свидетель №2 Р.Г. фактически проживающий по адресу: РД, <адрес>, признан виновным, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, т.е. (самовольное подключение к газопроводу), и наложено на него административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

В последующем, как было проведено отключение вышеуказанного домовладения по адресу: РД, <адрес> ходе проведения выездов на территорию обслуживания им совместно с работниками ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» в <адрес> и осмотра вышеуказанного домовладения, ДД.ММ.ГГГГ, было установлено повторное самовольное подключение к газопроводу Магомедовым Р.Г. без согласования с ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала». ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения оперативно - профилактических мероприятий сотрудниками УУП ОМВД России по <адрес>, совместно с ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» и абонентской службой <адрес>, было выявлено, что Магомедов Р. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, без согласования с ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» и абонентской службой <адрес>, самовольно, повторно подключился к газопроводу следующим образом, молотком отбил установленную ранее работниками ЭГС <адрес> металлическую заглушку на металлической трубе, приваренной к газопроводу, далее на конец данный трубы подсоединил резиновый шланг черного цвета диаметром 20 мм. и длиной примерно 45-50 см., второй конец которого также подсоединил к металлической трубе диаметром 20 мм. и таким образом открыв вентиль крана, наладил подачу газа в помещение его дома по адресу: РД, <адрес>, при этом, не имея соответствующих документов на газификацию дома и договора с ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» <адрес>. После чего в тот же день, а именно ДД.ММ.ГГГГ, им было проведено отключение и приостановления подачи газа в домовладение, расположенного по адресу: РД, <адрес>, ул. <адрес> (л.д.79-81).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения оперативно - профилактических мероприятий УУП ОМВД России по <адрес>, совместно с ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» абонентской службой <адрес>, был выявлен факт самовольного подключения к газопроводу по адресу: РД, <адрес>. Во время разбирательства и выяснения обстоятельств самовольного подключения к газопроводу, было установлено, что к газопроводу произвел подключение гражданин Магомедов Р. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по вышеуказанному адресу. По данному факту контролером газового хозяйства был составлен акт о выявленном факте незаконного газопотребления и передано сообщение руководству ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» в <адрес> о том, что был выявлен факт самовольного подключения к газопроводу по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками ЭГС <адрес> было проведено отключение, то есть путем сварочных работ и среза отрезка металлической трубы газопровода, расположенного рядом с вышеуказанным домовладением, с последующим установлением на конце среза металлической пластины в виде заглушки, и обрывом резинового шланга, и таким образом была перекрыта подача газа в дом по вышеуказанному адресу. По данному факту сотрудниками УУП ОМВД России по <адрес> в отношении Магомедова Р.Г. был собран административный материал по ст. 7.19 КоАП РФ, т.е. «самовольное подключение к газопроводам» и материал представлен в мировой суд <адрес>. На основании представленного материала, по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ, мировой судья судебного участка № <адрес> признал виновным, Магомедова Р.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ, т.е. самовольное подключение к газопроводу), и наложил на него административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

В последующем, ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения оперативно - профилактических мероприятий сотрудниками совместно с ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» и абонентской службой <адрес>, было выявлено, что Магомедов Р. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, без согласования с ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» и абонентской службой <адрес>, самовольно, повторно подключился к газопроводу следующим образом, молотком отбил установленную ранее работниками ЭГС <адрес> металлическую заглушку на металлической трубе, приваренной к газопроводу, далее на конец данный трубы подсоединил резиновый шланг черного цвета диаметром 20 мм. и длиной примерно 45-50 см., второй конец которого также подсоединил к металлической трубе диаметром 20 мм. и таким образом открыв вентиль крана, наладил подачу газа в помещение его дома по адресу: РД, <адрес>, при этом, не имея соответствующих документов на газификацию дома и договора с ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» <адрес>. После чего в тот же день, а именно ДД.ММ.ГГГГ, работниками газовой службы был составлен акт о выявленном факте газопротребления и приостановления подачи газа, домовладения, расположенного по адресу: РД, <адрес>. Далее, в ходе осмотра места происшествия им был изъят отрезок резинового шланга черного цвета диаметром 20 мм. и длиной примерно 45-50 см., который был упакован в полиэтиленовый пакет, опечатан оттиском печати ОМВД России по <адрес> и заверен подписями участвующих лиц. По данному факту в отношении Магомедова Р.Г. был собран материал по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.215.3 УК РФ и передан в дежурную часть ОМВД РФ по <адрес> для дальнейшего разбирательства (л.д.71-73).

Актом о выявленном факте незаконного газопотребления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому контролером ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в лице контролера газового хозяйства, а также абонента Магомедова Р.Г., выявлен факт незаконного газопотребления последним, а именно незаконное подключение к газовым сетям без ПСД и договора поставки газа, по месту своего проживания, а именно по адресу: <адрес> (л.д.17).

Протоколом №<адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции ОМВД РФ по <адрес> выявлен факт самовольного подключения к газопроводу Магомедовым Р. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающим по адресу: <адрес> (л.д.18).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что местом осмотра является домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия УУП ОМВД России по <адрес>, капитаном полиции Свидетель №1, изъят резиновый шланг длиной 45 сантиметров и диаметром 20 миллиметров, который упакован в полиэтиленовый пакет черного цвета с пояснительной записью и оттиском печати № ОМВД России по <адрес> и подписями участвующих лиц. В ходе проведения осмотра места происшествия производилась фотосъемка, к протоколу осмотра места происшествия прилагается фототаблица (л.д.6-14).

Актом о выявленном факте незаконного газопотребления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому контролером ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в лице контролера газового хозяйства, а также абонента Магомедова Р.Г., выявлен факт незаконного газопотребления последним, а именно незаконное подключение к газовым сетям без ПСД и договора поставки газа, по месту своего проживания, а именно по адресу: <адрес> (л.д.19).

Актом о выявленном факте незаконного газопотребления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому контролером ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в лице контролера газового хозяйства, а также абонента Магомедова Р.Г., выявлен факт незаконного газопотребления последним, а именно незаконное подключение к газовым сетям без ПСД и договора поставки газа, по месту своего проживания, а именно по адресу: <адрес> (л.д.20).

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Дагестан по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Магомедов Р. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ – самовольное подключение к газопроводу и на него наложено административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей (л.д.24-25).

Согласно протоколу проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ подозреваемый Свидетель №2 Р.Г. указал на газопровод, возле его домовладения, где ДД.ММ.ГГГГ он самовольно подключился к находящемуся в указанном месте газопроводу, проходящему у его домовладения, то есть молотком отбил установленную ранее работниками ЭГС <адрес> металлическую заглушку на металлической трубе, приваренной к газопроводу, далее на конец данный трубы подсоединил резиновый шланг черного цвета диаметром 20 миллиметров и длиной примерно 45-50 сантиметров, второй конец которого также подсоединил к металлической трубе диаметром 20 миллиметров, и таким образом открыв вентиль крана, наладил подачу газа в помещение его дома по адресу: РД, <адрес> при этом, не имея соответствующих документов на газификацию дома и договора с ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» <адрес>. В ходе проведения проверки показаний на месте проводилась фотосъемка, прилагается иллюстрационная таблица (л.д.84-88).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ видно, что отрезок резинового шланга, диаметром 20 миллиметров и длиной 45 сантиметров, который Свидетель №2 Р.Г. подсоединил к металлической трубе диаметром 20 миллиметров, и таким образом открыв вентиль крана, наладил подачу газа в помещение его дома по адресу: РД, <адрес>. В ходе осмотра предметов осуществлялась фотосъемка, к протоколу осмотра прилагается иллюстрационная таблица (л.д.27-30).

Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ резиновый шланг черного цвета длиной 45 см и диаметром 20 мл изъят в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ домовладения по адресу: <адрес> (л.д.31-32).

Указанные доказательства не оспаривались подсудимым, так же его защитником и государственным обвинителем.

Суд приходит к выводу, что предъявленное подсудимому обвинение, с которым он согласен, обоснованно и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, законность, относимость и допустимость которых не вызывает у суда сомнений.

Действия Магомедова Р.Г. суд квалифицирует по ч.1 ст.215.3 УК Российской Федерации, как самовольное подключение к газопроводу будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление относится к категории небольшой тяжести.

Магомедов Р.Г. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, просил рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Суд учитывает, что Магомедов Р.Г. состоит в браке, имеет четверых детей, трое из которых малолетние, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, является инвалидом третьей группы, на учете у врачей - психиатра и нарколога не состоит.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК Российской Федерации суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих вину подсудимого, положительную характеристику по месту жительства, полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости и наличие инвалидности третьей группы.

Обстоятельством, смягчающим наказание Магомедова Р.Г., в соответствии с п.п. «и» и «г» ч.1 ст.61 УК Российской Федерации, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления и наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела и личности виновного, его молодого возраста, суд приходит к выводу о возможности исправления Магомедова Р.Г. без изоляции от общества, а именно путем назначения ему наказания в виде штрафа, учитывая, что Магомедов Р.Г. имеет неофициальный источник дохода, который позволяет ему уплатить штраф.

По мнению суда, такое наказание будет соответствовать цели восстановления социальной справедливости, задачам охраны прав и свобод человека и гражданина, общественного порядка и общественной безопасности от преступных посягательств, предупреждения совершения новых преступлений, а так же в достаточной мере будет соответствовать цели исправления осужденного.

При этом какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого во время или после его совершения, а так же других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающие суду основания для применения положений ст.64 УК РФ материалы уголовного дела не содержат и судом не установлены.

Правовых оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, поскольку преступление относится к категории небольшой тяжести.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ и исходит из того, что резиновый шланг черного цвета длиной 45 см и диаметром 20 мл по вступлении приговора в законную силу должен быть возвращен его владельцу.

В силу положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 настоящего Кодекса, при рассмотрении уголовного дела в особом порядке взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 226.9, 302, 304, 307-309, 316 и 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Магомедова Р. Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.215.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7.000 (семи тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство – отрезок резинового шланга черного цвета длиной 45 сантиметров и диаметром 20 миллиметра по вступлении приговора в законную силу вернуть владельцу Магомедову Р.Г.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с Магомедова Р.Г. не подлежат.

Штраф внести на следующие реквизиты: отделение НБ Республики Дагестан, <адрес>, УФК по РД МВД по РД, расчетный счет: 03№, к/с: 40№, ИНН-0541018037, КПП-057201001, БИК-018209001, ОКПО-08593040, УИН-18№.

Приговор может быть обжалован и внесено представление в Верховный суд Республики Дагестан в течении пятнадцати суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденный обязан сообщить в суд, постановивший приговор, в письменной форме.

       Судья                                                                                                 Вагидов Н.А.