Дело №2-2254/2023 11 мая 2023 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Кротовой М.С.
при помощнике Карасевой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Страховая компания «Согласие» к Губареву Андрею Александровичу о взыскании убытков,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Страховая компания «Согласие» обратилась в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1, о взыскании убытков.
Стороны в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении слушания по делу не просили.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закрепляет общее правило определения подсудности гражданских дел судами общей юрисдикции: иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно сведениям ФКУ «ГИЦА МВД России» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>
Учитывая изложенное, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 33, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Страховая компания «Согласие» к ФИО1 о взыскании убытков передать в соответствии с правилами подсудности на рассмотрение в Ейский районный суд <адрес> (353680 Ейск, <адрес>)
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Московский районный суд <адрес>.
Судья - М.С,Кротова