Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1933/2022 от 17.11.2022

Материал №13-1933/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебного заседания

28 ноября 2022 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми

в составе: председательствующего судьи Кондратюк О.В.,

при секретаре Пирожковой В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Перми заявление Муниципального образования город Пермь в лице Администрации города Перми об отмене мер по обеспечению иска,

у с т а н о в и л:

    Муниципальное образование город Пермь в лице Администрации города Перми обратилось в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска, указывая, что в рамках гражданского дела № 2-80/ 2022 (2-3441/2021) в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>, приняты меры по обеспечению иска, а именно: наложен запрет на регистрацию граждан в жилом помещении по адресу: <адрес> до вступления в законную силу решения суда. Наложен запрет Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю производить регистрацию перехода права собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> до вступления в законную силу решения суда. 16.03.2022 судом вынесено решение, которое вступило в законную силу. Заявитель просит отменить меры по обеспечению иска по гражданскому делу № 2-80/2022 (2-3441/2021).

    Заявитель, Муниципальное образование город Пермь в лице Администрации города Перми, в судебное заседание не явилось, извещена надлежащим образом.

Заинтересованные лица, Колпакова В.В., Перминова М.И., Управление Росреестра по Пермскому краю, не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об в удовлетворении заявления, исходя из следующего.

Согласно ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Обеспечение иска состоит в принятии мер, с помощью которых гарантируется в дальнейшем исполнение судебного решения в случае удовлетворения исковых требований. Данный институт защищает права истца на тот случай, когда ответчик будет действовать недобросовестно или когда вообще непринятие мер может повлечь невозможность исполнения судебного акта. Меры по обеспечению иска принимаются с учетом охраны интересов участвующих в деле лиц, должны быть соразмерны заявленным требованиям и исполнимы.

В соответствии с ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе суда.

В силу ч. 3 ст. 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Как следует из материалов дела, Муниципальное образование город Пермь в лице Администрации города Перми обратилось в суд с иском к Колпаковой В.В., Перминовой М.И. о взыскании возмещения, прекращении права собственности, признании утратившим права пользования жилым помещением, выселении.

Определением судьи Мотовилихинского районного суда г. Перми от 18 июня 2021 года по ходатайству Муниципального образования город Пермь в лице Администрации города Перми приняты меры по обеспечению иска в виде наложения запрета Отделу полиции № 4 (дислокация Мотовилихинский район) УМВД по городу Перми осуществлять регистрацию по месту жительства и пребывания в двухкомнатной квартире по адресу: <адрес>; запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю осуществлять перехода права собственности на двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес>.

Решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 16 марта 2022 года по делу №2-80/2022 взыскано с администрации г. Перми в пользу Колпаковой Веры Викторовны размер возмещения за 1/2 долю в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру площадью 43,1 кв.м по адресу: <адрес>, а так же за долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 14044 кв.м по <адрес> г. Перми в сумме 1 128 742 руб. ; ? долю величины компенсационных выплат по убыткам, причиненным собственнику жилого помещения - двухкомнатной квартиры, площадью 43,1 кв.м по адресу: <адрес> его изъятием в размере 38 201,5 руб.; ? долю рыночной стоимости права требования компенсации за непроизведенный капитальный ремонт многоквартирного <адрес> г. Перми с учетом доли ответчика в праве общей собственности на такое имущество, в объеме, предусмотренном ст. 166 ЖК РФ, в ценах на дату производства экспертизы в размере 279 723,5 руб.

Взыскано Администрации г. Перми в пользу Перминовой Марии Ивановны размер возмещения за ? долю в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру площадью 43,1 кв.м по адресу: <адрес>, Уральская, 110-23, а так же за долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 14044 кв.м по <адрес> г. Перми в сумме 1 128 742 руб.; ? долю величины компенсационных выплат по убыткам, причиненным собственнику жилого помещения - двухкомнатной квартиры, площадью 43,1 кв.м по адресу: <адрес> его изъятием в размере 38 201,5 руб.; ? долю рыночной стоимости права требования компенсации за непроизведенный капитальный ремонт многоквартирного <адрес> г. Перми с учетом доли ответчика в праве общей собственности на такое имущество, в объеме, предусмотренном ст. 166 ЖК РФ, в ценах на дату производства экспертизы в размере 279 723,5 руб.

Прекратили право собственности Колпаковой Веры Викторовны на ? долю в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру площадью 43,1кв.м по адресу: <адрес>, а так же за долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 14044 кв.м по <адрес> г. Перми.

Прекратили право собственности Перминовой Марии Ивановны на ? долю в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру площадью 43,1 кв.м по адресу: <адрес>, а так же за долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 14044 кв.м по <адрес> г. Перми.

Признали Колпакову Веру Викторовну, Перминову Марию Ивановну утратившими права пользования двухкомнатной квартирой, площадью 43,1 кв.м по адресу: <адрес>.

Указанное решение Мотовилихинского районного суда г. Перми от 16 марта 2022 года вступило в законную силу 26 апреля 2022 года.

Основания для сохранения обеспечительных мер отпали, поскольку для исполнения решения Мотовилихинского районного суда г. Перми от 16 марта 2022 года необходимо произвести какие-либо регистрационные действия в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в связи с тем, что необходимо зарегистрировать право муниципальной собственности на указанное жилое помещение.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления Муниципальное образование город Пермь в лице Администрации города Перми об отмене обеспечительных мер.

Руководствуясь ст. 144 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отменить обеспечительные меры, наложенные определением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 18 июня 2021 года в виде:

- наложения запрета Отделу полиции № 4 (дислокация Мотовилихинский район) УМВД по городу Перми осуществлять регистрацию по месту жительства и пребывания в двухкомнатной квартире по адресу: <адрес>;

- запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю осуществлять перехода права собственности на двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес>.

Направить копию определения для исполнения в Управление Росреестра по Пермскому краю для исполнения и сторонам по делу - для сведения.

На определение в течение пятнадцати дней со дня его принятия в окончательной форме может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми.

С У Д Ь Я :