Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2799/2023 ~ М-1634/2023 от 07.11.2023

    № 91RS0008-01-2023-002675-60

№ 2-2799/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Джанкой                                                                     11 декабря 2023 года

Джанкойский районный суд Республики Крым в составе

председательствующего судьи Пиун О.А.,

при секретаре Кучерявом А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к Кузьминой О.А. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

07 ноября 2023 года генеральный директор ООО Коллекторское агентство «Фабула» Диянов Р.Р. в электронном виде через личный кабинет пользователя, созданный в разделе «Подача процессуальных документов в электронном виде» официального сайта суда, который расположен на интернет-портале ГАС «Правосудие», обратился в суд с указанным иском. Требования мотивирует тем, что 23.11.2022 между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и Кузьминой О.А. заключён договор микрозайма №, ответчику предоставлен заем в размере <данные изъяты> руб. сроком на 31 день с процентной ставкой 1,000% от суммы займа за каждый день пользования (365,000% годовых). Срок возврата 23.12.2022 включительно. В нарушение условий договора, ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы займа не выполнил, в связи с чем, по состоянию на 16.04.2023 образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. - сумма основного долга, <данные изъяты> руб. – начисленные проценты, <данные изъяты> руб. – пеня. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ВЭББАНКИР» и ООО Коллекторское агентство «Фабула» заключен договор уступки требования (цессии). На основании изложенного, просит взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты> руб. по договору микрозайма № от 23.11.2022, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, направили ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 39).

        Ответчик Кузьмина О.А. в судебное заседание не явилась, уведомлялась по адресу, указанному в исковом заявлении, который также является адресом её регистрации (л.д. 47), судебное извещение Кузьминой О.А. получено нарочно 21.11.2023, о чем свидетельствует информация из личного кабинета «НПС-Крым» (л.д. 48).

        Суд, исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 23.11.2022 между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и Кузьминой О.А. заключён договор микрозайма №, в соответствии с которым последней был предоставлен заем на сумму <данные изъяты> руб., договор действует с 23.11.2022 по 23.12.2022, срок возврата займа до 23.12.2023 (включительно) (л.д. 22-23).

В соответствии с пунктом 4 договора микрозайма, процентная ставка по договору составляет - 365,000% годовых от суммы займа, что составляет 1,000% от суммы займа за один день.

Пунктом 6 указанного договора установлено, что погашение суммы микрозайма и процентов за его пользование осуществляется заемщиком единовременно, в день наступления платежной даты - 23.12.2023.

Договор нецелевого займа (микрозайма) был заключен через личный кабинет и подписан со стороны заемщика простой электронной подписью (уникальный, конфиденциальный символический код, полученный в SMS сообщении).

Процедура идентификации заемщика установлена в доступных на Интернет сайте Правилах предоставления и сопровождения микрозаймов ООО МФО «ВЭББАНКИР», к которым присоединился заемщик. Согласно названным правилам, заявитель осуществляет оформление заявления на получение микрозайма на Сайте общества. В заявлении должны быть указаны полные, точные и достоверные сведения, принадлежащие лично ему, и необходимые для принятия решения обществом о выдаче микрозайма.

ООО МФК «ВЭББАНКИР», идентифицировав Кузьмину О.А., как заемщика, на основании предоставленных ей данных, через систему КИВИ Банк (АО) перечислило 23 ноября 2022 года на указанную ответчиком банковскую карту N № сумму в размере <данные изъяты> руб. (подтверждается выпиской из уведомления, справкой о статусах переводов (л.д. 17, 18).

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требований) или перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст. 384 ГКРФ). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 13 индивидуальных условий Договора займа от 23.11.2022 предусмотрено, что заёмщик дает свое согласие на уступку кредитором третьим лицам требований по настоящему договору.

25.05.2023 между ООО «ВЭББАНКИР» и ООО Коллекторское агентство «Фабула» заключен договор уступки требования (цессии) № (л.д. 19-21).

В соответствии с пунктами 1, 2, 2.2 Договора уступки прав требования (цессии) № цедент уступает цессионарию права требования к физическим лицам по договорам займа, заключенным между физическими лицами и цедентом, в объеме и на условиях, определяемых настоящим договором. К цессионарию переходят все имущественные права требования неуплаченных сумм займа, процентов, неустойки за пользование суммой займа по договорам займа, начисленные, но не уплаченные на дату подписания договора; права, связанные с обязательствами, установленные в договоре займа, включая право начислять и взыскать проценты за пользование денежными средствами, любые неустойки и иные предусмотренные договорами займа и/или законодательством Российской Федерации штрафные санкции; права на начисление убытков, причиненных неисполнением (ненадлежащим исполнением) должниками обязательств, установленных в договорах займа; другие, связанные с требованием права, в том числе права, обеспечивающие исполнение обязательств должниками. Права требования переходят к цессионарию в полном объеме с даты подписания договора уступки. С момента подписания договора уступки прав требования цессионарий становится новым кредитором должников по договорам займа, перечисленные в перечне договора займа.

Таким образом, истец является надлежащим кредитором Кузьминой О.А. в силу приобретенных прав требования к нему.

В связи с ненадлежащим исполнением Кузьминой О.А. условий договора микрозайма, за период с 23.11.2022 по 16.04.2023, образовалась задолженность на общую сумму <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. - сумма основного долга, <данные изъяты> руб. – проценты, <данные изъяты> руб. – пени, что подтверждается расчетом задолженности по договору (л.д. 31-32).

В установленный договором срок сумма займа и проценты за пользование денежными средствами Кузьминой О.А. не возвращены.

Каких-либо доказательств о погашении суммы долга суду не представлено.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 статьи 819 настоящего Кодекса установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательство заемщика заключается в возврате полученных им по кредитному договору денежных сумм, а также процентов, начисляемых в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны (ч.1 ст. 68 ГПК РФ).

Согласно расчету истца по состоянию на 25.05.2023 задолженность ответчика составляет: <данные изъяты> руб. - сумма основного долга, <данные изъяты> руб. – проценты, <данные изъяты> руб. – пени, всего <данные изъяты> руб. (л.д. 31-32).

Расчет задолженности является арифметически правильным, оснований сомневаться в правильности расчета задолженности у суда не имеется, поскольку он подтвержден представленными истцом документами, согласуется с условиями договора и не опровергнут ответчиком.

Также суд учитывает, что заявленная ко взысканию сумма не противоречит правилам, установленным пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности, в части предельного трехкратного размера долга.

Поскольку ответчик не представил доказательства возврата истцу задолженности по договору займа, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Истцом при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от 23.10.2023 (л.д. 10).

Кроме того, к материалам искового заявления приложено платежное поручение № от 09.08.2023 на сумму <данные изъяты> руб., из текста которой усматривается, что указанный размер государственной пошлины оплачен истцом в счет получателя Казначейство России ФНС России (л.д. 11).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

иск Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к Кузьминой О.А, о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Кузьминой О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» сумму основного долга по договору займа № от 23.11.2022 в размере <данные изъяты> руб., проценты за период с 23.11.2022 по 16.04.2023 в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в размере <данные изъяты>,00 руб., а всего взыскать <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>).

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Джанкойский районный суд РК в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                                                              О.А. Пиун

Решение принято в окончательной форме 15.12.2023 г.