Дело № 2-1300\12
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 сентября 2012 года
Федеральный Советский районный суд г.Новосибирска
В составе
Председательствующего Сипцовой О.А.
При секретаре Голубинской О.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сибирская энергетическая компания» к Смирновой Ольге Владимировне, Смирновой Кристине Константиновне, Смирнову Евгению Владимировичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени,
Установил:
ОАО «Сибирская энергетическая компания» (ОАО «СИБЭКО») обратилось в суд с иском к нанимателю жилого помещения по <адрес> Смирновой О.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, а именно:
- по тепловой энергии (отопление и горячее водоснабжение) за период с 01.12.2009 года по 29.02.2012 года в сумме 26 457, 73 рублей;
- по горячему водоснабжению за период с 01.04.2011 года по 29.02.2012 года в сумме 8 496,90 рублей;
- пени за просрочку оплаты по тепловой энергии (отоплению и горячему водоснабжению) за период с 11.02.2006 года по 29.02.2012 года в сумме 14 797,79;
- пени за просрочку оплаты по горячему водоснабжению за период с 11.03.2010 года по 29.02.2012 года в сумме 701,42 рублей;
В ходе рассмотрения дела к участию в деле были привлечены совершеннолетние члены семьи нанимателя: Смирнова К.К., Смирнов Е.В.
В судебное заседание представитель ОАО «СИБЭКО» не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчики: Смирнова О.В., Смирнова К.К., Смирнов Е.В. не явились, извещены, а потому, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.
Суд, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма.
Согласно ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности и несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Как установлено судом, нанимателем жилого помещения, расположенного по <адрес> является Смирнова О.В. В данном жилом помещении так же зарегистрированы совершеннолетние члены семьи Смирновой О.В.: дочь - Смирнова К.К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также брат Смирнов Е.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается выпиской из домовой книги.
По делу так же установлено, что по лицевому счету №, отрытого на имя Смирновой О.В., имеется задолженность, начиная с 01.12.2009 года по 29.02.2012 года по тепловой энергии в сумме 26 457,73 рублей, по горячему водоснабжению за период с 01.04.2011 года по 29.02.2012 года в сумме 8 496,90 рублей, а всего 34 954,63 рублей, что подтверждается ведомостями начислений и поступивших оплат за указанный период времени и не оспаривается ответчиками, а потому данная задолженность подлежит взысканию с ответчиков солидарно.
Кроме того, в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, п.п. 3 п. 52 Правил №307, лицо, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Согласно представленному расчету, пени вследствие просрочки оплаты за период с 11.02.2006 года по 29.02.2012 года по тепловой энергии (отоплению и горячему водоснабжению) составляет 14 797,79 рублей; по горячему водоснабжению за период с 11.03.2010 года по 29.02.2012 года - 701,42 рублей, а всего 15 499,21 рублей.
Общая задолженность, подлежащая взысканию с ответчиков солидарно составляет 50 453,84 рублей.
На основании ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу истца и уплаченная им при подаче иска госпошлина в сумме 1 713,62 рублей, что документально подтверждено.
С учетом изложенного, и руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 34 954, 63 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░ 15 499, 21 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 50 453, 84 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 713, 62 ░░░░░░ - ░ ░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░