Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-542/2023 (2-5413/2022;) ~ М-4536/2022 от 21.10.2022

Дело №2-542/2023

УИД: 59RS0005-01-2022-005851-11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 января 2023 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Орловой А.Ю.,

при секретаре Боталовой Т.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Перми гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №23 по Пермскому краю к Бабенко Максиму Сергеевичу о взыскании неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №23 по Пермскому краю обратилась в суд с иском к Бабенко Максиму Сергеевичу о взыскании неосновательного обогащения, указывая, что Бабенко М.С. заявил имущественный налоговый вычет на приобретение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Согласно данным Инспекции стоимость приобретаемой квартиры составила 2 000 000 рублей. В ходе камеральных налоговых проверок деклараций по форме 3-НДФЛ за 2015-2021 годы Бабенко М.С. был предоставлен имущественный вычет: за 2015 год – 286 907 рублей 51 копейка, за 2016 год – 333 326 рублей 64 копейки, за 2017 год – 393 634 рубля 57 копеек, за 2018 год – 447 289 рублей 31 копейка, за 2019 год – 417 345 рублей 99 копеек, за 2020 год – 331 922 рубля 08 копеек, за 2021 год – 76 481 рубль 41 копейка. Следовательно, имущественный налоговый вычет, предоставленный на основании налоговой декларации по форме 3-НДФЛ за 2020 год в размере 439 177 рублей 25 копеек, что соответствует сумме налога в размере 57 093 рубля получен неправомерно. В силу отсутствия законного права на возврат налога на доходы физических лиц в сумме 57 093 рубля, заявленного Бабенко М.С. в налоговой декларации за 2020 год, получение денежных средств является неосновательным обогащением. Денежные средства, полученные Бабенко М.С. в результате неправомерного (ошибочного) предоставления имущественного налогового вычета, подлежат возврату в бюджет. После выявления факта неправомерного использования права на имущественный налоговый вычет в адрес Бабенко М.С. в досудебном порядке направлено требование № от 23 августа 2022 года, в котором предложено представить уточненную налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2020 год и возвратить в бюджет неправомерно полученные денежные средства в размере 57 093 рубля. До настоящего времени уточненные налоговые декларации не представлены. Просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в виде неправомерно (ошибочно) полученного налога на доходы физических лиц в сумме 57 093 рубля.

В предварительное судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

Истцом представлено заявление об отказе от исковых требований, поскольку Бабенко М.С. представил уточненную декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2020 год с корректировкой сумм имущественного вычета. Сумма исковых требований в размере 57 093 рубля уплачена в бюджет.

Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221, 173 ГПК РФ о том, что производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу известны и понятны.

Отказ истца от иска может быть принят судом, он не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39,173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд    

о п р е д е л и л:

    прекратить производство по делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №23 по Пермскому краю к Бабенко Максиму Сергеевичу о взыскании неосновательного обогащения, приняв отказ истца от иска.

На определение в течение пятнадцати дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми.            

Судья: