Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-258/2023 от 26.05.2023

Постановление

о назначении административного наказания

7 июня 2023 г. г. Симферополь

Заместитель председателя Крымского гарнизонного военного суда Быков Вячеслав Сергеевич (Республика Крым, г. Симферополь, пер. Учебный, д. 8а), при ведении протокола о рассмотрении дела об административном правонарушении помощником судьи Созонове Я.В., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-258/2023, возбуждённое в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты>

Ефимчука Сергея Александровича, <данные изъяты> ранее не подвергавшегося административному наказанию в области дорожного движения,

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

в 18 часу 22 мая 2023 г. в <данные изъяты> Ефимчук, в нарушение требований п. 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – Правила), управлял мопедом <данные изъяты>, без государственного регистрационного знака, находясь в состоянии опьянения и не имея при этом права управления транспортными средствами.

Ефимчук, надлежащим образом извещённый о месте и времени рассмотрения дела, в суд не прибыл, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. Оснований для признания обязательным присутствие при рассмотрении дела Ефимчука как лица, в отношении которого ведётся производство по делу, не имеется.

Оценив исследованные в суде доказательства, заслушав пояснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу, следует прийти к следующим выводам.

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 82 ОТ № 048287 подтверждается, что 22 мая 2023 г. в 18 часов 00 минут водитель Ефимчук, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он, как лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, при наличии соответствующих признаков опьянения, а именно запаха алкоголя изо рта, был отстранён от управления транспортным средством.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 82 АО № 132744 от 22 мая 2023 г. в 18 часов 16 минут тех же суток у Ефимчука установлено состояние опьянения, что подтверждено техническим средством измерения, которым у названного лица зафиксирован алкоголь в выдохе в количестве 0,851 мг/л. С указанным результатом Ефимчук согласился на месте освидетельствования.

Справкой <данные изъяты> и выпиской из информационной базы ГИБДД подтверждается, что Ефимчук по состоянию на 22 мая 2023 г. водительское удостоверение не получал, среди лиц лишённых права управления не значится, к уголовной ответственности по ст. 264 и 264.1 УК РФ, а также к административной ответственности в области дорожного движения, не привлекался.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении 82 АП № 188325 в 18 часов 22 мая 2023 г. в <данные изъяты> Ефимчук в нарушение требований п. 2.1.1 и 2.7 Правил, управлял мопедом <данные изъяты>, без государственного регистрационного знака, находясь в состоянии опьянения и не имея при этом права управления транспортными средствами.

Применение в отношении Ефимчука сотрудником полиции мер обеспечения при составлении указанного выше протокола об административном правонарушении выполнено с использованием видеозаписи и отражено в протоколе об отстранении от управления транспортным средством и акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Так, из содержания видеофайлов, являющихся приложением к вышеуказанным протоколам усматривается, что при осуществлении в отношении Ефимчука административной процедуры сотрудником полиции были разъяснены ему права, обязанности и ответственность, как лица, привлекаемого к административной ответственности. Все зафиксированные на видеозаписи действия Ефимчука, связанные с прохождением освидетельствования на состояние опьянения и фиксацией их результатов, носили явный и однозначный характер и совершены им без какого-либо видимого принуждения. Объем и содержание представленной видеозаписи является достаточным и соответствующей требованиям ст. ст. 26.2 и 27.12 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах обоснованность действий сотрудников полиции, а также объективность содержания протоколов процессуальных действий ими составленных, сомнений не вызывает.

В силу требований п. 2.7 Правил водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Кроме того, водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение (п. 2.1.1 Правил).

Оценив исследованные в суде доказательства, следует прийти к выводу о том, что вина Ефимчука в совершении 22 мая 2023 г. административного правонарушения установлена.

Поскольку Ефимчук, в нарушение требований п. 2.1.1 и 2.7 Правил в указанное время и месте управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, то содеянное им, не содержащее уголовного наказуемого деяния, следует квалифицировать по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении Ефимчуку административного наказания, с учётом требований ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, следует учесть установленные обстоятельства дела и данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, а также влияние назначаемого административного наказания на условия жизни его семьи.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Ефимчука, а также оснований для отсрочки в настоящее время исполнения постановления в порядке, предусмотренном ст. 31.5 КоАП РФ, в суде не установлено и сторонами не приведено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Ефимчука Сергея Александровича признать виновным в управлении транспортным средством им, как водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Разъяснить Ефимчуку С.А., что согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен им в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>

Дополнительные сведения о лице, привлечённом к административной ответственности: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Крымский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Заместитель председателя суда                                                       В.С. Быков