Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-699/2022 ~ М-575/2022 от 14.07.2022

25RS0009-01-2022-001784-46                                                                               2-699/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    «14» сентября 2022 г.                   г. Лесозаводск

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Матвеевой Д.М.,

при секретаре судебного заседания Свининой К.В.,

с участием: представителя истца – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Жилищная компания-2» к Головковой Наталье Сергеевне, Масляевой Александре Евгеньевне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение

УСТАНОВИЛ:

    ООО «Жилищная компания-2» обратилось в суд с иском к Головковой Н.С., Масляевой А.Е. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение. В обоснование иска указано, что ответчики являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: ххххххх11. Истец как управляющая компания оказывает услуги по содержанию указанного многоквартирного жилого дома, однако ответчика не вносят плату зха оказанные услуги с марта 2018, в связи с чем, образовалась задолженность.

    Судебный приказ, вынесенный мировым судьей судебного участка № хх судебного района ххххххх и ххххххх от хх.хх.хххх о взыскании задолженности, хх.хх.хххх был отменен, в связи с поступившими возражениями должника.

    За период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх задолженность составила № хх рублей, из которых: № хх рублей – основной долг, № хх рублей – пеня.

    Ссылаясь на изложенные выше обстоятельства просит суд: взыскать в солидарном порядке с Головковой Н.С., Масляевой А.Е. задолженность по оплате за жилое помещение в размере № хх рублей, пеню в размере № хх рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере № хх рублей, расходы на почтовое отправление (направление копии иска с приложением) в размере № хх рублей.

    В судебном заседании представитель истца – ФИО4 представила выписки из карточки лицевого счета отдельно на Головкову Н.С. и Масляеву А.Е., а также расчет пени, пояснила, что поскольку Масляева А.Е. выписалась с жилого помещения с хх.хх.хххх, то задолженность за период до хх.хх.хххх должна быть взыскана с ответчиков в солидарном порядке, оставшаяся часть задолженность подлежит взысканию с Головковой Н.С. поскольку последняя продолжает быть нанимателем жилого помещения.

    Окончательно просила взыскать в солидарном порядке с ответчиком № хх рублей –основной долг, пеню – № хх рублей. С ответчика Головковой Н.С. за период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх – № хх рублей основного долга.

    Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства, извещались по адресам регистрации, судебные повестки не получены (ответчик Головкова Н.С. – по адресу регистрации, по адресу временной регистрации, ответчик – Масляева А.Е. – по адресу регистрации), на основании ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

    В ходе рассмотрения дела, судом были запрошены адресные справки на ответчиков, согласно которых ответчик Масляева А.Е. с хх.хх.хххх снята с регистрационного учета по спорному адресу и выбыла в ххххххх ответчик Головкова Н.С. в период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх зарегистрирована по месту пребывания по адресу: ххххххх

    В связи с тем, что подсудность спора определяется судом на момент предъявления иска судом на обсуждение участника процесса поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства одного из ответчиков.

    Представитель истца просила о передаче дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика Головковой Н.С. учитывая единый регион.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 31 ГПК РФ, иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ от хх.хх.хххх № хх «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации», местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законом.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от хх.хх.хххх № хх, место жительства должно совпадать с местом регистрации.

    Так, в судебном заседании установлено, что Масляева А.Е. с хх.хх.хххх снята с регистрационного учета по спорному адресу и выбыла в ххххххх; ответчик Головкова Н.С. в период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх зарегистрирована по месту пребывания по адресу: ххххххх

Поскольку подсудность спора в соответствии со ст. 28 ГПК РФ определяется на момент предъявления иска, оба ответчика на момент предъявления иска не проживали на территории ххххххх, то дело подлежит передаче для разрешения по подсудности в суд, по месту жительства одного из ответчиков.

Учитывая мнение представителя истца, полагавшей целесообразным передать дело по подсудности по месту жительства Головковой Н.С. (единый регион), то дело подлежит передаче по подсудности в районный суд общей юрисдикции по месту жительства ответчика Головковой Н.С.– в ххххххх.

        Руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░-2» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░             ░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-699/2022 ~ М-575/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "Жилищная компания-2"
Ответчики
Масляева Александра Евгеньевна
Головкова Наталья Сергеевна
Суд
Лесозаводский районный суд Приморского края
Судья
Матвеева Д.М.
Дело на сайте суда
lesozavodsky--prm.sudrf.ru
14.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.07.2022Передача материалов судье
18.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.07.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
27.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.07.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
23.08.2022Предварительное судебное заседание
14.09.2022Судебное заседание
26.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее