Судебный акт #1 (Определение) по делу № 7-134/2023 от 28.06.2023

В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

Дело № 7-134/2023

№ 5-79/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июня 2023 года судья Воронежского областного суда Кобзева И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Якименко Сергея Александровича о восстановлении срока на обжалование постановления судьи Новоусманского районного суда Воронежской области от 15 июня 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Якименко Сергея Александровича,

(судья районного суда Нестерова М.Н.)

у с т а н о в и л:

постановлением судьи Новоусманского районного суда Воронежской области от 15 июня 2023 года гражданин Республики Узбекистан Якименко С.А. 24 марта 1982 года рождения признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда (л.д. 18-21).

В жалобе Якименко С.А. просит отменить постановление судьи Новоусманского районного суда Воронежской области от 15 июня 2023 года в части наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации. Кроме того, в жалобе изложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления суда, в котором заявитель указывает о пропуске срока в связи с незнанием законодательства (л.д.33-34).

В судебном заседании Якименко С.А. ходатайство о восстановлении срока обжалования поддержал.

Выслушав объяснения явившихся лиц, проверив материалы дела, проанализировав доводы ходатайства, прихожу к следующему.

Согласно части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях регламентирует, что в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

На основании пункта 2 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

Как усматривается из материалов дела, копия постановления судьи Новоусманского районного суда Воронежской области от 15 июня 2023 года, вынесенного по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Якименко С.А. получена последним 15 июня 2023 года, что подтверждается распиской (л.д.22). При этом в постановлении разъяснен порядок его обжалования – в течение десяти суток со дня получения его копии (л.д.18-21).

Устанавливая срок для обжалования постановления, законодатель предполагает, что лицо при проявлении должной предусмотрительности и добросовестности в осуществлении предоставленных ему законом прав, имеет возможность рассчитать необходимое ему время для подготовки жалобы таким образом, чтобы не пропустить установленный срок для ее подачи.

В соответствии с положениями части 2 статьи 4.8, части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок обжалования постановления истек 25 июня 2023 года.

Жалобу на постановление судьи Новоусманского районного суда Воронежской области от 15 июня 2023 года Якименко С.А. подписал и подал 28 июня 2023 года, то есть за пределами срока для обжалования, доказательств наличия уважительных причин пропуска процессуального срока, объективно препятствующих своевременной подаче жалобы на решение, заявителем не изложено и не представлено, судом по материалам дела не установлено.

При этом из материалов дела усматривается, что 16 июня 2023 года административный штраф, назначенный постановлением судьи от 15 июня 2023 года, оплачен (л.д.30), в части постановление исполнено.

Таким образом, ходатайство Якименко С.А. о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления судьи Новоусманского районного суда Воронежской области от 15 июня 2023 года, вынесенного по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Якименко С.А., подлежит оставлению без удовлетворения, жалоба Якименко С.А. на указанное постановление - оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 30.1, 30.3, 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

в удовлетворении ходатайства Якименко Сергея Александровича о восстановлении срока обжалования постановления судьи Новоусманского районного суда Воронежской области от 15 июня 2023 года, вынесенного по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Якименко Сергея Александровича отказать, жалобу Якименко Сергея Александровича на указанное постановление оставить без рассмотрения.

Определение вступает в законную силу в день его вынесения, может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в Первый кассационной суд общей юрисдикции.

Судья областного суда И.В. Кобзева