АЛАГИРСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ
Дело №2-280/2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Алагир 24 апреля 2024 года
Алагирский районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе:
председательствующего судьи – Плиевой К.А.,
при секретаре судебного заседания – Плиевой Д.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, с привлечением в качестве третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РСО-Алания о снятии с кадастрового учета границы земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в Алагирский районный суд РСО-Алания к ФИО2, с привлечением в качестве третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РСО-Алания с требованиями об обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РСО-Алания снять с кадастрового учета границы земельного участка с кадастровым номером №15:07:0050373:25.
В судебном заседании истец ФИО1 просил производство по делу прекратить, так как отпала необходимость в разрешении данного спора, в связи с чем, просил принять его отказ от заявленных требований.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Третье лицо - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РСО-Алания о времени и месте рассмотрения в судебное заседание не дела уведомлено надлежащим образом, в адрес суда представителем направлено ходатайство о возможности рассмотрения дела в его отсутствие. В удовлетворении заявленных исковых требований просило отказать ввиду необоснованности, что подтверждается направленным в адрес суда отзывом.
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему.
В ходу судебного заседания истом ФИО1 заявлен отказ от исковых требований, ввиду того, что необходимость в рассмотрении завяленных требований в судебном порядке отпала.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Данные условия по настоящему делу соблюдены.
Отказ истца от требований не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ основанием для прекращения производства по делу является отказ истца от иска, который принят судом.
Согласно ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При таком положении, суд считает возможным принять отказ от требований и прекратить производство по настоящему делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ ФИО1 от заявленных исковых требований.
Производство по гражданскому делу 2-280/2024 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о снятии с кадастрового учета границы земельного участка - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РСО-Алания в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Плиева К.А.