Дело 60RS0001-01-2022-008513-69
№ 2-4228/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 ноября 2022 года город Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Падучих С.А.,
при секретаре Фёдоровой А.В.,
с участием истца Степановой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степановой Н. А. к Степанову А. С. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Степанова Н.А. обратилась в суд с иском к Степанову А.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением квартирой № в <адрес> в <адрес>.
В обоснование требований истец указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В данной квартире зарегистрирован ответчик в качестве члена семьи истца, так как приходится ей сыном. При этом ответчик много лет назад выехал из спорного жилья вместе с вещами на другое постоянное место жительства, совместное хозяйство с истцом не ведет, расходов по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг ответчик не несет. Регистрация ответчика препятствует истцу в полной мере распоряжаться своим имуществом, влечет для истца дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг. Поэтому Степанова Н.А. просит признать Степанова А.С. утратившим право пользования квартирой № в <адрес> в <адрес>.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного разбирательства извещался по известному месту регистрации.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Судом установлено, что истец является собственником <адрес> в <адрес> (л.д.7, 23-24). Право собственности на данную квартиру приобретено ей в связи с выплатой пая жилищно-строительному кооперативу в ДД.ММ.ГГГГ году.
Из содержания выписки из лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «УО «Микрорайон Западный», следует, что в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирован в качестве члена семьи истца сын Степанов А.С. (л.д.6).
В настоящее время, ставя вопрос о признании Степанова А.С. утратившим право пользования квартирой, Степанова Н.А. ссылается на то, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ. в квартире не проживает, так как добровольно уехал в другой город и с тех пор связи с родными не поддерживает. Его вещей в квартире нет, ключи от квартиры он оставил в почтовом ящике.
Свидетель ФИО9 (сестра ответчика) также показала, что с осени ДД.ММ.ГГГГ. Степанов А.С. в спорной квартире не проживает, его вещей там нет, расходов по оплате коммунальных услуг не несет, вселиться и пользоваться жилым помещением не пытался, препятствия ему для этого не чинили, после смерти отца с заявлением о вступление в наследство не обращался.
Свидетель ФИО10 (тётя ответчика) пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ. Степанова А.С. не видела, в ноябре-декабре ДД.ММ.ГГГГ. ответчик ей позвонил, сказал, что проживает в <адрес> и у него всё хорошо, больше сам никогда не звонил, на звонки не отвечал. В семье были хорошие отношения, он самостоятельно принял решение уехать.
Давая правовую оценку заявленным требованиям, суд приходит к следующему.
Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В силу положений п.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
При этом, исходя из положений ч.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Таким образом, принимая во внимание, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ года и до настоящего времени в квартире истицы по месту своей регистрации реально не проживает, то и членом семьи истицы он уже не является, в связи с чем суд приходит к выводу, что он утратил право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Регистрация Степанова А.С. в спорном жилом помещении препятствует истцу в полной мере осуществлять права владения, пользования и распоряжения квартирой.
Согласно ст. 7 Федерального закона от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п.4 и подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечню должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и месту жительства, соблюдая настоящие правила.
В нарушение вышеуказанных Правил ответчик зарегистрирован не по месту жительства и, с учетом признания его утратившим право пользования спорным жилым помещением, он должен быть снят с регистрационного учета на основании решения суда.
С учетом установленных по делу обстоятельств и приведенных норм материального права, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Степановой Н. А. к Степанову А. С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, – удовлетворить.
Признать Степанова А. С. утратившим право пользование жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия Степанова А. С. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья С.А.Падучих
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.