Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-572/2023 ~ М-590/2023 от 23.08.2023

            Дело №

            Категория дела 2.205 - Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

            Строка отчета 205

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2023 года                                                               пгт. Раздольное

Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего                                                            Тедеевой Е.А.,

при секретаре                                                                              ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Российского Национального коммерческого банка (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по долгам наследодателя,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Российский национальный коммерческий банк обратился в Раздольненский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к неограниченному кругу наследников ФИО2 о взыскании задолженности по долгам наследодателя, в котором просит взыскать в пользу РНКБ Банк (ПАО) с наследников ФИО2 задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти) в размере 23763,07 рублей, а именно: 22710,59 рублей - задолженность по основному долгу; 881,84 рублей - задолженность по уплате процентов; 0 рублей - задолженность по оплате комиссии; 17,64 рублей - сумма неустойки (штрафов) за нарушение сроков уплаты. Взыскать в пользу РНКБ Банк (ПАО) с наследников ФИО2, судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной за подачу искового заявления в сумме 912,89 рублей.

Свои требования мотивирует тем, между Российским национальным коммерческим банком (публичное акционерное общество) (далее - Истец, Банк) и ФИО3 (далее - Ответчик, Заемщик) был заключен договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор), к отношениям сторон по которому применяются нормы параграфов 1 и 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской федерации.

В соответствии с условиями договора, Банк предоставил Заемщику кредит в размере 30000 рублей, а Заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты из расчета 24 % годовых (пункты 1 - 2, 4 Договора).

В настоящее время истцу стало известно, что заемщик умер – ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается ответом нотариальной палаты Республики Крым на претензию Банка.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дату смерти) задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 23763,07 рублей.

С даты смерти наследником ответчика не совершались платежи в счет погашения по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

          Согласно предоставленного ДД.ММ.ГГГГ за вх. № наследственного дела после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником, принявшим наследство после её смерти является, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – брат умершей ФИО2 (л.д. 46-58).

Определением Раздольненского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика был привлечен ФИО1

Представитель ПАО «РНКБ» в судебное заседание не явился, о месте, дне, времени слушания дела уведомлен надлежаще, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, согласно которому ФИО1 задолженность перед банком погасил, в обоснование чего предоставил суду приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 912 рублей 89 копеек, приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14493 рублей, 47 копеек, а также информацию из РНКБ банка их. № б/н от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой, РНКБ Банк (ПАО) подтверждает заключение ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № с заемщиком ФИО2 (паспорт РФ 3914 257593, выдан Федеральной Миграционной Службой ДД.ММ.ГГГГ). По состоянию на дату выдачи настоящей справки просроченная задолженность, а также начисленные по кредитному договору неустойки отсутствуют.

Суд, обозрев заявление ФИО1 с приложенными документами, изучив материалы гражданского дела №, пришел к следующему.

Частью 1, 3 ст.17 Конституции РФ установлено, что в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией; осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Ст.45 Конституции РФ закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод (часть 1) и право каждого защищать свои права всеми не запрещенными законом способами (часть 2). Согласно ч.1 ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Статьей 2 ГПК РФ предусмотрено, что задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

Согласно ст.1 ГК РФ гражданское законодательство основывается, в т.ч. на признании равенства участников регулируемых им отношений.

В соответствии с ч.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно ч.1 ст.162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Ст.310 ГК РФ закреплено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ч.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества; договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как указано в ч.1, ч.2 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Исходя их ч.1, ч.2 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.1, ч.3 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Российским национальным коммерческим банком (публичное акционерное общество) и ФИО2 был заключен договор потребительского кредита № (л.д.15-17).

Заемщик также выразил своё согласие с Общими условиями потребительского кредита в РНКБ (ПАО), действующими, а также подтвердил, что на дату подписания Индивидуальных условий им получены разъяснения о содержании всех условий Договора (пункт 14 Индивидуальных условий).

В соответствии с подписанными условиями банк предоставил ФИО2 кредит в размере 30,000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты из расчета 24 годовых (пункты 1-2,4 Индивидуальных условий).

Согласно Индивидуальных условий, кредит предоставлялся банком в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет № открытый на имя ФИО2 На основании Общих условий потребительского кредита ответчик обязался надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по кредитному договору, в том числе в порядке и в сроки, установленные кредитным договором.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.48).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дату смерти) задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 23763,07 рублей, что подтверждается предоставленными истцом выпиской по договору банковской расчётной карты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-7).

С даты смерти наследником ФИО2 не совершались платежи в счет погашения по кредитному договору.

Согласно п. 58,59,61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « О судебной практике по делам о наследовании» - под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ - в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Таким образом, в силу ст. 1112 ГК РФ данные обязательства вошли в состав наследства, так как исполнение обязательства может быть произведено без личного участия должника его наследниками, принявшими наследство, данное обязательство не связано неразрывно с личностью заемщика, и закон не содержит запрета по переходу к наследникам данного обязательства в составе наследства.

Следовательно, и начисление сумм, предусмотренных договором, также не прекращается смертью заемщика, поскольку договор своего действия не прекратил.

Право кредиторов по обращению к наследникам, принявшим наследство с требованием об исполнении имущественных обязательств наследодателя, так же предусмотрено законом, п. 3 ст. 1175 ГК РФ.

Согласно ст. 418 ГК РФ - обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

Кроме того, из кредитного договора не усматривается обязанность должника (заемщика) исполнить обязательство лично, а поскольку согласно условиям кредитного договора п.4 за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты по ставке 24 % годовых, поэтому ответчик обязан был принять исполнение, предложенное за должника наследником.

Согласно приходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 912 рублей 89 копеек, приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14493 рублей, 47 копеек, а также информацию из РНКБ банка их. № б/н от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой, РНКБ Банк (ПАО) подтверждает заключение ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № с заемщиком ФИО2 (паспорт РФ 3914 257593, выдан Федеральной Миграционной Службой ДД.ММ.ГГГГ). По состоянию на дату выдачи настоящей справки просроченная задолженность, а также начисленные по кредитному договору неустойки отсутствуют.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, суд пришел к выводу, что исковые требования Российского национального коммерческого банка о взыскании суммы долга по договору займа по долгам наследодателя удовлетворению не подлежат.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении искового заявления Российского Национального коммерческого банка (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по долгам наследодателя – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

     Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья -                   Тедеева Е.А.