Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3010/2024 ~ М-1333/2024 от 19.03.2024

Дело № 2-3010/2024 05 июня 2024 года

.....

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего по делу судьи Кочиной Ж.С.,

при секретаре судебного заседания Братушевой Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Северодвинске гражданское дело по исковому заявлению Смирновой ФИО6 к Вагину ФИО7 о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Смирнова ФИО8 обратилась в суд с исковым заявлением к Вагину ФИО9 о взыскании компенсации морального вреда.

В судебное заседание стороны не явились, по определению суда дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что истец дважды не явился по вызову суда (07.05.2024, 05.06.2024), сведений об уважительности причин неявки не представлено.

Учитывая изложенное, исковое заявление Смирновой О.А. к Вагину К.А. о взыскании компенсации морального вреда подлежит оставлению без рассмотрения.

С учетом изложенного, руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьями 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,

определил:

исковое заявление Смирновой ФИО10 к Вагину ФИО11 о взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение не обжалуется.

Председательствующий Ж.С. Кочина