Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-764/2022 ~ М-474/2022 от 15.02.2022

УИД: 91RS0009-01-2022-000836-76

Дело № 2-764/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

          07 апреля 2022 года                                                                    <адрес>

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Киоса Н.А.

при секретаре судебного заседания Кац Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ивойловой Татьяны Леонидовны к Бабий Любовь Алексеевне, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, относительно предмета спора нотариус Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым Аксенова Илона Владимировна об определении доли в праве общей совместной собственности на земельный участок, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Ивойлова Т.Л. обратилась в суд с исковым заявлением к Бабий Л.А. об определении доли в праве общей совместной собственности на земельный участок, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла мать истца - ФИО4. На основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ., удостоверенного государственным нотариусом Евпаторийской государственной нотариальной конторы ФИО8, умершей принадлежали 4/7 доли домовладения с надворными постройками, в состав которого входили: жилой дом лит. «А», общей площадью 78 кв.м., жилой площадью 39,8 кв.м., сараи лит. «Б», «В», «Г», душ лит. «Д», лит. «Ж», летняя кухня лит. «З», альтанка лит. «Е», уборная лит. «У» и сооружения, находящиеся по адресу: Республика Крым, <адрес>. Согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ., выданного частным нотариусом Евпаторийского городского нотариального округа АРК ФИО9, истец унаследовала указанные 4/7 доли домовладения с хозяйственными постройками. При оформлении наследственных прав на земельный участок расположенный под жилым домом и хозяйственными строениями у истца возникли сложности, поскольку доли не были определены. Так, на основании решения 2 сессии 5 созыва Евпаторийского городского совета № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и Бабий Л.А. был выдан государственный акт на праве собственности на земельный участок серии № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанного акта, земельный участок, площадью 0,0716 га. расположенный по адресу: Республика Крым, <адрес>, был передан ФИО4 и Бабий Л.А. для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек и сооружений, при этом доли сторон в указанном участке определены не были. Указанный земельный участок находится в общей совместной собственности совладельцев, без определения долей умершей ФИО4 и Бабий Л.А. ФИО4 при жизни как и Бабий Л.А. не воспользовалась своим правом на раздел земельного участка или на выдел определенной доли земельного участка и остались участниками общей совместной собственности без определения долей. Поскольку указанные обстоятельства препятствуют в настоящий момент реализовать право истца на получение наследственного имущества, просила определить долю ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. в праве собственности на земельный участок, площадью 0,0716 га., кадастровый №, расположенный по адресу: Республика Крым, <адрес> в размере 4/7 доли, включив его в наследственное имущество после смерти умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 и признать за истцом право собственности на указанные 4/7 доли земельного участка.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен нотариус Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым Аксенова Илона Владимировна.

Истец Ивойлова Т.Л. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Представитель Ивойловой Т.Л. - адвокат Черный Ю.И. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, согласно поступившего в суд заявления просил рассматривать дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить в полном объеме, в случае неявки ответчика не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик Бабий Л.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом, путем направления судебной корреспонденции по месту жительства. Согласно отчета об отслеживании корреспонденции, распечатанного с сайта «Почта России» ДД.ММ.ГГГГ. корреспонденция возвращена отправителю по причине «Истек срок хранения».

Третье лицо нотариус Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым Аксенова И.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом.

Изучив материалы дела, материалы инвентарного дела №, суд считает исковые требования Ивойловой Т. Л. подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу ст. 36 Конституции РФ граждане вправе иметь в частной собственности землю.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

В силу статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со статьей 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Из материалов дела установлено следующее:

На основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ., удостоверенного государственным нотариусом Евпаторийской государственной нотариальной конторы ФИО8, ФИО4 принадлежали 4/7 доли домовладения с надворными постройками, в состав которого входили: жилой дом лит. «А», общей площадью 78 кв.м., жилой площадью 39,8 кв.м., сараи лит. «Б», «В», «Г», душ лит. «Д», лит. «Ж», летняя кухня лит. «З», альтанка лит. «Е», уборная лит. «У» и сооружения, находящиеся по адресу: Республика Крым, <адрес>.

Согласно Государственного акта на право частной собственности на земельный участок №, который выдан ФИО4, проживающей в <адрес>, на основании решения Евпаторийского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ. № ей, а также Бабий Л.А. передан земельный участок площадью 0,0716 га в <адрес>. Земля передана для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек. Акт зарегистрирован к Книге записей государственных актов на право частной собственности на землю за № (№

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серия №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. Отделом Регистрации актов гражданского состояния Евпаторийского городского управления юстиции АРК №

Из наследственного дела № оформленного частным нотариусом Евпаторийского городского нотариального округа ФИО10 следует, что единственным наследником имущества ФИО4 является Ивойлова Т.Л№

Согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ., выданного частным нотариусом Евпаторийского городского нотариального округа АРК ФИО9, истец Ивойлова Т.Л. унаследовала выше указанные 4/7 доли домовладения с хозяйственными постройками. (№)

Собственником 3/7 доли домовладения № по <адрес> в <адрес> является ответчик Бабий Л.А. №

Письмом нотариуса Евпаторийского городского нотариального округа ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ. Ивойловой Т.Л. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на долю земельного участка, расположенного по адресу: Республика Крым, <адрес>, поскольку документов подтверждающих право собственности ФИО4 на долю указанного земельного участка нотариусу представлено не было. Разъяснено право обращения в суд. №

Из сведений, содержащихся в ЕГРН земельному участку, расположенному по адресу: <адрес>, общей площадью 716 кв.м. присвоен кадастровый №. (№)

В силу ст. 12.1 Федерального конституционного закона N 6-ФКЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» до ДД.ММ.ГГГГ на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя особенности регулирования имущественных и земельных отношений, а также отношений в сфере кадастрового учета недвижимости и государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним могут быть установлены нормативными правовыми актами Республики Крым и нормативными правовыми актами города федерального значения Севастополя по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление нормативно-правового регулирования в соответствующей сфере.

Такие особенности установлены Законом Республики Крым N 38-ЗРК от ДД.ММ.ГГГГ «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым»".

В соответствии с ч. 1 ст. 2 Закона Республики Крым №-ЗРК от ДД.ММ.ГГГГ «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» права на имущество, возникшие до вступления в силу Федерального конституционного закона на территории Республики Крым в соответствии с нормативными правовыми актами, действовавшими до указанного момента (далее - ранее действовавшие акты), признаются следующими правами, установленными законодательством Российской Федерации, в частности, право частной собственности и право общей собственности признаются соответственно правом частной собственности и правом общей собственности.

Частью 2 ст. 2 Закона Республики Крым №-ЗРК от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что право собственности на земельные участки и иные объекты недвижимого имущества, возникшее до вступления в силу Федерального конституционного закона, на территории Республики Крым у физических и юридических лиц, включая иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, сохраняется за исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и Республики Крым.

Так, согласно ч. 1 ст. 8-2 указанного Закона, государственная регистрация права собственности гражданина Российской Федерации на земельный участок, предоставленный до принятия Федерального конституционного закона для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающем или удостоверяющем право гражданина Российской Федерации на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Частью 2 настоящей статьи предусмотрено, что основанием для государственной регистрации права собственности гражданина Российской Федерации на указанный в части 1 настоящей статьи земельный участок является следующий документ:

акт о предоставлении такому гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания;

акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания;

выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства);

решение исполнительного комитета сельского, поселкового, городского совета независимо от утверждения его решением сессии сельского, поселкового, городского совета, в том числе без указания сведений о праве, на котором земельный участок передается такому гражданину, при условии, что данное решение не отменено;

иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок, изданный в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого документа на момент его издания, кроме договора аренды, документа о передаче земельного участка во временное пользование.

Согласно Постановлению Совета министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации» документами, подтверждающими наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации, являются документы изданные (выданные) в установленном порядке на территории Республики Крым до ДД.ММ.ГГГГ.

Положениями ст. 87 ЗК Украины, действовавшей ранее на территории Республики Крым, было предусмотрено, что право общей долевой собственности на земельный участок возникает: а) при добровольном объединении собственниками принадлежащих им земельных участков; б) при получении в собственность земельного участка двумя или более лицами по гражданско-правовым сделкам); в) при принятии наследства на земельный участок двумя или более лицами; г) по решению суда.

Частями 4 и 5 статьи 89 ЗК Украины предусмотрено, что сособственники земельного участка, находящегося в общей совместной собственности, имеют право на ее раздел или на выдел из нее отдельной доли. Раздел земельного участка, находящегося в общей совместной собственности, с выделением доли сособственника, может быть осуществлен при условии предварительного определения размера земельных долей, которые являются равными, если иное не предусмотрено законом или не установлено судом.

Земельный участок может принадлежать на праве общей совместной собственности только гражданам.

В общей совместной собственности находятся земельные участки совладельцев жилого дома.

Владение, пользование и распоряжение земельным участком общей совместной собственности осуществляются по договору или закону.

Положениями Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности – долевая собственность или без определения таких долей – совместная собственность (статья 244).

Согласно п. 1 и п. 2 статьи 245 ГК Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. Соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества.

Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом (статья 247).

В силу ст. 247 ГК Российской Федерации право участника общей долевой собственности в отношении общего имущества определяется пропорционально доли в общем имуществе.

При этом, в Российской Федерации режим общей совместной собственности предусмотрен только для двух категорий граждан: супругов и членов крестьянского (фермерского) хозяйства, поскольку истец и ответчик не относятся к указанным категориям, суд считает исковые требования Ивойловой Т.Л. об определении доли ФИО4 в земельном участке обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В части требований Ивойловой Т.Л. о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы и признании за истцом права собственности на 4/7 доли земельного участка, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется право наследования, под которым понимается переход имущества от одного физического лица (наследодателя) в случае его смерти к другим лицам (наследникам) в порядке, определенном гражданским законодательством.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Подпунктом 2 части 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Определяя состав наследственного имущества, ст. 1112 ГК РФ предусматривает, что в него входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, вещи и другое имущество включается в состав наследства при условии, что наследодатель имел на них определенное вещное право. Необходимость существования права на имущество подтверждается указанием на то, что в состав наследства могут входить лишь принадлежавшие наследодателю вещи.

Согласно ч.1,4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Положениями ч.1 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве собственности на наследство.

Согласно положениям ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входит имущество, принадлежавшее наследодателю на праве собственности или ином наследуемом праве.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ наследство может быть принято и без обращения с соответствующим заявлением к нотариусу.

Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункта 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее моменты (если такая регистрация предусмотрена законом).

Судом установлено, что истец Ивойлова Т.Л. после смерти наследодателя ФИО4 совершила действия по принятию наследства путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в дальнейшем с заявлением об отказе от наследства к нотариусу не обращалась, по ее заявлению было открыто наследственное дело к имуществу умершего ФИО4

Не доверять исследованным в ходе судебного разбирательства дела письменным доказательствам, оснований не имеется, поэтому суд придает им доказательственное значение.

Таким образом, анализируя вышеизложенное, исследовав обстоятельства дела, проверив их доказательствами, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, исходя из принципов разумности и справедливости, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных Ивойловой Т.Л. исковых требований в части признания за последней права собственности на 4/7 доли земельного участка, площадью 0,0716 га., расположенного по адресу: Республика Крым, <адрес>, кадастровый №, после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. в порядке наследования по завещанию.

При этом, требования истца в части включения 4/7 доли земельного участка, площадью 0,0716 га., расположенного по адресу: Республика Крым, <адрес>, кадастровый № в состав наследственной массы, после смерти ФИО4 являются излишне заявленными и удовлетворению не подлежат, поскольку согласно разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о включении имущества в состав наследства подлежат удовлетворению при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, которое судами может быть удовлетворено до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), а если в указанный срок решение не было вынесено, - подлежат рассмотрению требования о признании права собственности на имущество в порядке наследования. В данном случае, установленный законом срок для принятия наследства истек.

Учитывая изложенное, исковые требования Ивойловой Татьяны Леонидовны к Бабий Любовь Алексеевне, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, относительно предмета спора нотариус Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым Аксенова Илона Владимировна об определении доли в праве общей совместной собственности на земельный участок, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования подлежат частичному удовлетворению.

руководствуясь ст.ст.194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Ивойловой Татьяны Леонидовны к Бабий Любовь Алексеевне, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, относительно предмета спора нотариус Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым Аксенова Илона Владимировна об определении доли в праве общей совместной собственности на земельный участок, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить частично.

Определить долю ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГг., в размере 4/7 доли в праве общей собственности на земельный участок площадью 0,0716 га., расположенный по адресу: Республика Крым, <адрес>, с кадастровым номером №.

Признать за Ивойловой Татьяной Леонидовной право собственности в порядке наследования по завещанию на 4/7 доли земельного участка, площадью 0,0716 га., расположенного по адресу: Республика Крым, <адрес>, кадастровый №, после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований Ивойловой Т.Л. – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым в течение месяца.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

      Судья                                   Н.А. Киоса