Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-551/2023 ~ М-329/2023 от 04.05.2023

Дело № 2-551/2023 УИД № 34RS0018-01-2023-000475-86

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Калач - на-Дону 29 июня 2023 года

Калачёвский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Евдокимовой С.А.,

при секретаре Гарькавой Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к Кобизеву С.А. о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к Кобизеву С.А., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу, в счёт возмещения ущерба 492 323 рубля 89 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 123 рубля 94 копейки.

В обоснование заявленных исковых требований указано следующее.

17 февраля 2022 года произошло ДТП с участием автомобилей RENAULT DUSTER, VIN: № (водитель ФИО7Н., собственник ВТБ ЛИЗИНГ, АО) и TOYOTA COROLLA, регистрационный номер № (водитель и собственник Кобизев С.А.). В результате данного ДТП автомобили получили технические повреждения. Согласно справке ГИБДД виновником ДТП был признан водитель Кобизев С.А. Поскольку автомобиль RENAULT DUSTER был застрахован у Истца (полис №) во исполнение условий договора страхования истец произвёл ремонт данного транспортного средства, общая стоимость которого составила 1 434 026 рублей 39 копеек. Гражданская ответственность ответчика на момент происшествия была застрахована в ООО "Группа Ренессанс Страхование» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств №, ущерб в пределах лимита ответственности страховщика по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, как следует из положений ст.7 ФЗ «Об ОСАГО», то есть в размере 400 000 рублей подлежит возмещению указанной страховой компанией. После урегулирования страхового случая САО «РЕСО-Гарантия» произвело отчуждение годных остатков транспортного средства за 567 890 рублей. Таким образом расчёт исковых требований: 1 434 026 рублей 39 копеек +10 000 рублей (эвакуация) + 16 187 рублей 50 копеек (доп. Оборудование - 567 890 рублей (продажа ГОТС) — 400 000 рублей (выплата по ОСАГО) = 492 323 рубля 89 копеек.

Таким образом, просят взыскать с Кобизева С.А. сумму ущерба в размере 492 323 рубля 89 копеек, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 123 рубля 94 копейки.

Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в своё отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объёме, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик Кобизев С.А. в судебное заседание не явился, извещён о времени и месте слушания дела надлежащим образом, причина не явки не известна.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон с принятием заочного решения.

Исследовав материалы дела, административное дело № 5-262/2022 в отношении Кобзиева С.А., отказной материал по факту ДТП № 571, суд считает иск подлежащим удовлетворению полном объёме.

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно п. «б» ст.7 ФЗ № 40 «Об ОСАГО», страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим в части возмещения вреда, причиненного имуществу - 400 000 рублей.

Согласно ст. 1072 ГК РФ, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, что бы полностью возместить причиненный вред, лицо, причинившее вред возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании установлено, что 17 февраля 2022 года на 40 км +500 м. автодороге «Октябрьский - Шебалино» произошло ДТП с участием автомобилей RENAULT DUSTER, VIN: №, гос.номер № (водитель ФИО4, собственник ВТБ ЛИЗИНГ, АО) и TOYOTA COROLLA, регистрационный номер № (водитель и собственник Кобизев С.А.).

В результате данного ДТП автомобили получили технические повреждения.

Виновным в данном ДТП признан водитель Кобизев С.А., управлявший автомобилем TOYOTA COROLLA, регистрационный номер №

На момент ДТП гражданская ответственность Кобизева С.А. застрахована в ООО «Группа Ренессанс Страхование» по договору обязательного страхования гражданской ответственности, страховой полис №, лимит ответственности по которому составляет 400 000 рублей.

Транспортное средство RENAULT DUSTER застрахована в САО «РЕСО-Гарантия» страховой полис № от 8 сентября 2021 года.

САО «РЕСО-Гарантия» произвело ремонт транспортного средства RENAULT DUSTER, общая стоимость которого составила 1 434 026 рублей 39 копеек.

После урегулирования страхового случая САО «РЕСО-Гарантия» произвело отчуждение годных остатков транспортного средства за 567 890 рублей, что подтверждается договором купли-продажи транспортного средства № АТ11786057 от 22 февраля 2023 года и актом приема–передачи транспортного средства от 7 марта 2023 года.

САО «РЕСО-Гарантия» выполнило свои обязательства. Согласно платежным поручениям № 22042 от 13 января 2023 года, № 23592 от 16 января 2023 года № 314346 от 15 июня 2022 года, № 313104 от 15 июня 2022 года «САО «РЕСО-Гарантия» выплатило ООО «Агросорос Трейд» возмещение за ущерб по полису SYS2028230508 от 8 сентября 2021 года и по счету за эвакуацию.

Наличие материального ущерба, а также факт выплаты истцом суммы страхового возмещения в рамках данного договора подтверждены допустимыми доказательствами по делу.

Доказательств отсутствия своей вины в произошедшем ДТП в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчик суду не представил.

Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достоверность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Согласно расчету размера исковых требований, с ответчика ФИО1 в пользу САО «РЕСО-Гарантия» следует взыскать в счёт возмещения ущерба: 1 434 026 рублей 39 копеек +10 000 рублей (эвакуация) + 16 187 рублей 50 копеек (доп. Оборудование) - 567 890 рублей (продажа ГОТС) — 400 000 рублей (выплата по ОСАГО) = 492 323 рубля 89 копеек.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд, истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 8 123 рубля 94 копейки, что подтверждается платёжным поручением № 5295 от 18 апреля 2023 года (л.д. 5).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск САО «РЕСО-Гарантия» к Кобизеву С.А. о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с Кобизева С.А. в пользу Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 492 323 рубля 89 копеек и судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 8 123 рубля 94 копеек, а всего взыскать 500 447 (пятьсот тысяч четыреста сорок семь) рублей 83 копейки.

Ответчик вправе в течение 7 суток со дня вручения ему копии решения подать в Калачевский районный суд Волгоградской области заявление об отмене заочного решения, подтвердив уважительность причины неявки в судебное заседание.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Волгоградский областной суд, через Калачёвский районный суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: