Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1977/2023 ~ М-1437/2023 от 21.07.2023

Дело № 2-1977/2023                            

УИД 33RS0003-01-2023-002000-17                             

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 августа 2023 года

Фрунзенский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего судьи                 Пруцковой Е.А.,

при секретаре                             Захаровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к Палий Игорю Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное обществе Банк «Финансовая корпорация «Открытие» (далее - ПАО Банк «ФК «Открытие», Банк) обратилось в суд с иском к Палий И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (в настоящее время именуемое - ПАО Банк «ФК Открытие») и Палий И.В. 06.10.2010 был заключен договор об открытии картсчета и обслуживании платежной карты № ....... Договор является смешанным и включает элементы договора банковского счета, банковского вклада и кредитного договора, заключен в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении/анкете-заявлении, тарифах, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта) — 2473 Евро, процентная ставка по кредиту:20,4% годовых. В анкете - заявлении заемщик согласился с тем, что тарифы, правила пользования платежными картами (далее -условия), являются неотъемлемой частью заявления и договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия Банка в порядке ст. 438 ГК РФ по открытию банковского счета № ....... Согласно условиям договора кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной на счет денежных средств, предоставленных Банком на счет клиента. В соответствии с условиями договора, с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по оплате задолженности, штрафов, комиссий в размере и в порядке, которые предусмотрены тарифами и договором. В нарушение договора ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по погашению текущей задолженности, в связи с чем у него образовалась задолженность за период с 06.01.2014 по 22.08.2022 в размере 6 804,52 Евро, что соответствует 404 143,58 руб. на дату расчета суммы долга, из которых: сумма основного долга — 2473,73 Евро (146 923,24 руб.), проценты за пользование кредитом — 4 330,79 руб. (257 220,34 руб.). С учетом изложенного Банк просил взыскать с Палий И.В. сумму задолженности по кредитному договору № ...... от 06.10.2010 за период с 06.01.2014 по 22.08.2022 в размере 6 804,52 Евро, что соответствует 404143,58 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 241 руб.

В судебное заседание истец ПАО Банк «ФК «Открытие», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства (л.д. 77), в судебное заседание представителя не направил, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 7).

Ответчик Палий И.В., извещавшийся надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, судебное извещение возвращено в связи с истечением срока хранения (л.д. 78).

Кроме того, информация о времени и месте судебного разбирательства была своевременно размещена на официальном сайте суда (л.д.79).

В соответствии с ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) предусматривает, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 36 ГПК РФ).

С учетом изложенного, суд полагает Палий И.В. надлежащим образом извещенным, и, на основании ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.    

Согласно ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
    В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

    На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 06.10.2010 Палий И.В. обратился в ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (в последующем - ПАО Банк «ФК Открытие») с заявлением (предложением-офертой) об открытии картсчета и выпуска пластиковой карты (л.д. 31).

Согласно договору об открытии картсчета и обслуживании платежной карты от 21.10.2010 № ......, а также приложению к данному договору Банк открыл клиенту карточный счет № ...... и выдал платежную карту Тип карты MC Platinum, вид карты - личная международная, срок действия — один год, валюта картсчета — EUR с лимитом кредитования в сумме 3000 Евро, под 20,4 % годовых, открытие текущего счета и выпуск банковской карты (л.д. 32, 33).

По условиям договора ответчик обязался производить погашение обязательств, в порядке и в сроки, указанные в договоре.

    Ответчик существенно нарушил условия кредитного договора, неоднократно не исполнял принятые на себя обязательства, несвоевременно вносил ежемесячную плату, в результате чего у Палий И.В. перед Банком образовалась задолженность, которая согласно представленному расчету (л.д. 9, 10) за период с 06.01.2014 по 22.08.2022 составила в размере 6 804,52 Евро, что соответствует 404 143,58 руб. на дату расчета суммы долга, из которых: сумма основного долга — 2473,73 Евро (146923,24 руб.), проценты за пользование кредитом — 4330,79 руб. (257220,34 руб.).

Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих исполнение принятых на себя обязательств, расчет задолженности им не оспорен, контррасчет не представлен.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Банк "ФК Открытие " о взыскании с ответчика Палий И.В. задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 7 241 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░ ......) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» (░░░ 7706092528) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 06.10.2010 № ...... ░ ░░░░░░░ 404 143 (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░) ░░░░░ 58 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 241 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 06.09.2023.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                      ░.░. ░░░░░░░░