Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-361/2023 от 17.07.2023

Материал № 13-361/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Серов     09 августа 2023 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Марковой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Комарницкой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по заявлению Корсуна Алексея Андреевича об отмене мер по обеспечению иска, принятых определением Серовского районного суда Свердловской области от 28 ноября 2022 года,

установил:

Корсун А.А. обратился в Серовский районный суд Свердловской области с вышеуказанным заявлением. В обоснование заявленных требований указано о том, что определением Серовского районного суда Свердловской области от 28 ноября 2022 года в рамках рассмотрения гражданского дела № 2-397/2023 по исковому заявлению Корсуна А.А. о признании торгов недействительными, приняты меры по обеспечению иска в виде: приостановления исполнительного производства №-ИП, возбужденного 28 июля 2022 года в Серовском РОСП ГУФССП Росси по Свердловской области; наложении запрета на регистрационные действия в Серовском Территориальном Отделе УФСГ Регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №. В настоящее время, необходимость в обеспечительных мерах отсутствует.

В судебное заседание Корсун А.А. не явился. О дате и времени его проведения извещен своевременно и надлежащим образом. В адрес суда ходатайств, в том числе об отложении судебного заседания, не направил.

В судебное заседание представитель ПАО «Росбанк», представитель Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области, судебный пристав-исполнитель Серовского районного отделения ГУФССП России по Свердловской области Симонова А.М. не явились. О дате и времени его проведения извещены своевременно и надлежащим образом. В адрес суда ходатайств, в том числе об отложении судебного заседания, не направили.

Руководствуясь ч. 2 ст. 144 ГПК РФ, суд определил рассмотреть заявление об отмене мер по обеспечению иска в отсутствие не явившихся лиц, поскольку неявка последних не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса.

Суд, оценив доказательства по делу на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, пришел к следующим выводам.

В силу ст. 139 ГПК РФ меры обеспечения иска направлены на обеспечение возможности исполнения решения суда, носят временный характер, необходимость их сохранения прямо обусловлена характером решения, вынесенного по существу спора.

Согласно ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В силу ч. 3 ст. 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Указанная выше норма права не содержит более расширительного перечня случаев, при наступлении которых обеспечительные меры могут быть отменены. Однако по смыслу ст. 144 ГПК РФ отмена принятой судом обеспечительной меры возможна при условии, когда устранены обстоятельства, послужившие основанием для ее принятия, либо появились новые обстоятельства, обосновывающие необходимость такой отмены, либо суд, с учетом оценки доводов, изложенных в ходатайстве об отмене обеспечительных мер, пришел к выводу об отсутствии оснований для сохранения обеспечительных мер.

Из представленных материалов следует, что заочным решением Серовского районного суда Свердловской области от 01 апреля 2019 года исковые требования АО «КБ ДельтаКредит» к Корсуну А.А. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены. С Корсуна А.А. в пользу АО КБ «Дельта Кредит» взыскана задолженность по кредитному договору №-КД-2016 от 29 марта 2016 года в размере 1 479 018, 69 рублей; обращено взыскание на заложенное имущество - квартиру с кадастровым номером 66:61:0201004:1946, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 66:61:0201004:1946, принадлежащую Корсуну А.А. на праве собственности с установлением начальной продажной стоимости в размере 930 941, 60 рублей в счет погашения задолженности по кредитному договору. Решение суда вступило в законную силу.

Для принудительного исполнения заочного решения Серовского районного суда Свердловской области 01 апреля 2019 года был выдан исполнительный лист, на основании которого в отношении должника Корсуна А.А. возбуждено исполнительное производство №-ИП от 28 июля 2022 года.

Определением Серовского районного суда от 18 марта 2022 года произведена замена взыскателя с АО КБ «Дельта Кредит» на ПАО «Росбанк».

В рамках рассмотрения гражданского дела по иску Корсуна А.А. о признании торгов недействительными вынесено определение Серовского районного суда Свердловской области от 28 ноября 2022 года о принятии мер по обеспечению иска, а именно: приостановить исполнительного производства №-ИП, возбужденного 28 июля 2022 года в Серовском РОСП ГУФССП Росси по Свердловской области; наложить запрет на регистрационные действия в Серовском Территориальном Отделе УФСГ Регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №.

17 мая 2022 года Корсун А.А. обратился с заявлением об изменении порядка исполнения решения суда от 01 апреля 2019 года в части увеличения установленной судом начальной продажной стоимости заложенного имущества до 1 602 400 рублей, ссылаясь на то, что начальная продажная цена заложенной квартиры определена решением суда на основании отчета от 07 ноября 2018 года, решение суда длительное время не исполнялось, в настоящее время рыночная цена квартиры значительно изменилась, согласно приложенному к настоящему заявлению отчету рыночная стоимость квартиры составляет 2 003 000 рублей.

Определением Серовского районного суда Свердловской области от 14 июня 2022 года в удовлетворении заявления Корсун А.А. об изменении способа и порядка исполнения решения суда отказано.

Апелляционным определением Свердловского областного суда от 21 сентября 2022 года определение Серовского районного суда Свердловской области от 14 июня 2022 года оставлено без изменения, частная жалоба Корсуна А.А. - без удовлетворения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 07 декабря 2022 года апелляционное определение Свердловского областного суда от 21 сентября 2022 года отменено, дело направлено на новое рассмотрении в суд апелляционной инстанции.

При новом рассмотрении дела судом апелляционной инстанции вынесено апелляционной определение, которым определение Серовского районного суда Свердловской области от 14 июня 2022 года оставлено без изменения, частная жалоба ответчика Корсуна А.А. без удовлетворения.

Определением седьмого кассационного суда общей юрисдикции апелляционное определение Свердловского областного суда от 26 января 2023 года отменено, кассационная жалоба Корсуна А.А. удовлетворена. Дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Апелляционным определением от 26 июня 2023 года определение судьи Серовского районного суда Свердловской области от 14 июня 2022 года об отказе в удовлетворении заявления Корсуна А.А. об изменении порядка исполнения решения суда по гражданскому делу № 2-281/2019 отменено, разрешен вопрос по существу. Изменен порядок исполнения заочного решения Серовского районного суда Свердловской области от 01 апреля 2019 года в части установления начальной продажной стоимости имущества.

В настоящее время решение суда первой инстанции вступило в законную силу, апелляционной инстанцией изменен порядок исполнения решения суда, в связи с чем необходимость в приостановлении исполнительного производства отпала.

Вместе с тем, решение суда до настоящего времени не исполнено, в связи с чем нет оснований для снятия мер по обеспечению иска в части наложения ареста на регистрационные действия в отношении квартиры.

Руководствуясь ст. 144, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

заявление Корсуна Алексея Андреевича об отмене мер по обеспечению иска, принятых определением Серовского районного суда Свердловской области от 28 ноября 2022 года – удовлетворить частично.

Возобновить исполнительное производство №-ИП, возбужденного 28 июля 2022 года в Серовском РОСП ГУФССП Росси по Свердловской области.

В удовлетворении требования относительно отмены обеспечительной меры в виде наложения запрета на регистрационные действия в Серовском Территориальном Отделе УФСГ Регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, - отказать.

На настоящее определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Серовский районный суд Свердловской области.

Председательствующий                          Маркова Е.В.