Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-463/2023 ~ М-199/2023 от 02.02.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 марта 2023 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Тришкина Е.Л.,

при секретаре Гольник Л.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-463/2023 по иску ПАО «Совкомбанк» к С.В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к С.В.В. требуя взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 506 505 руб. 3 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 265 руб. 05 коп.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена

На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с п.7 ст. 220 ГПК РФ, учитывая положения п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в соответствии с которыми суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого ст. 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Судом установлено, что С.В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем О ЗАГС г.о. Жигулевск УЗАГС <адрес> составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается ответом О ЗАГС г.о. Жигулевск УЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» подано в Жигулевский городской суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти С.В.В., в связи с чем производство по настоящему гражданскому делу необходимо прекратить.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-463/2023 по иску ПАО «Совкомбанк» к С.В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, разъяснив истцу право на обращение в суд с иском к принявшим наследство наследникам.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента вынесения в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд.

Судья Жигулевского городского суда

Самарской области             Е.Л. Тришкин