Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-416/2022 от 05.10.2022

УИД 61RS0018-01-2022-002707-71

№ 1-416/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2022 года г. Миллерово

Ростовская область

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Ващаевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Третьяковой К.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Миллеровского межрайонного прокурора Кондрашова А.И.,

подсудимого Захарченко В.С.,

защитника – адвоката Чередниченко В.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в зале суда уголовное дело в отношении

    ЗАХАРЧЕНКО В.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Захарченко В.С. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

Захарченко В.С. 25.08.2022 не позднее 19 часов 10 минут, точное время не установлено, находясь на участке местности, расположенном в <адрес>, обнаружил не менее одного куста дикорастущего растения конопля. При этом, находясь в вышеуказанном месте и в указанное время, у Захарченко B.C. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, путем сбора частей наркосодержащего растения конопля, с целью его последующего незаконного хранения для личного потребления. Реализуя свой единый преступный умысел, Захарченко B.C., достоверно зная, что растение конопля является наркосодержащим, содержит в своем составе наркотически активный компонент и является наркотическим средством каннабис (марихуана), свободный оборот которого на территории Российской Федерации запрещен, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств и желая их наступления, в нарушение требований статей 14, 20, 24 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ (ред. от 08.12.2020) «О наркотических средствах и психотропных веществах», осуществил сбор частей растения конопля, содержащего наркотическое средство каннабис (марихуану), сорвав с обнаруженных им кустов наркосодержащего растения конопля его части в сырорастущем виде, при этом понимая, что он незаконно приобретает наркотическое средство каннабис (марихуану), которые сложил в полимерный пакет, который положил в находящуюся при нем сумку, тем самым Захарченко B.C. умышленно незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану), постоянной массой, определенной после ее высушивания при производстве судебной экспертизы до постоянного значения, не менее 26,3 г.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, Захарченко В.А. умышленно, с целью дальнейшего незаконного хранения наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, для личного потребления, направился по улицам <адрес>, храня в находящейся при нем сумке незаконно приобретенное им наркотическое средство каннабис (марихуану) постоянной массой, определенной после ее высушивания при производстве судебной экспертизы до постоянного значения, не менее 26,3 г., вплоть до момента ее обнаружения сотрудниками полиции в ходе личного досмотра Захарченко B.C. проведенного 25.08.2022 в период времени с 19 часов 20 минут до 19 часов 38 минут и изъятия из незаконного оборота при производстве изъятия вещей и документов, проходившего вблизи <адрес>, проведенного 25.08.2022 в период с 19 часов 40 минут до 20 часов 10 минут.

Согласно заключению эксперта № от 19.09.2022, представленная на экспертизу растительная масса зеленого цвета, изъятая у Захарченко B.C. 25.08.2022 в ходе личного досмотра, содержит в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол (ТГК) и является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянной массой 26,1 г. Первоначальное количество согласно справке об исследовании № от 27.08.2022, наркотического средства каннабис (марихуана), постоянной массой 26,3 г.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ,.. .. для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» значительным размером является сухая масса наркотического средства каннабис (марихуана), превышающая 6 грамм.

Таким образом, Захарченко B.C. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуану) постоянной массой 26,3 г., что является значительным размером.

Подсудимый Захарченко B.C. виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает.

После разъяснения председательствующим порядка и последствий рассмотрения уголовного дела в соответствии со ст. 314-317 УПК РФ, подсудимый и его защитник свои позиции не изменили. Возражений относительно рассмотрения судом уголовного дела в порядке особого производства от государственного обвинителя не поступило.

Суд, исходя из признания подсудимым Захарченко B.C. своей вины, согласия государственного обвинителя, учитывая то, что подсудимый совершил преступление, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, считает возможным применить особый порядок судебного решения.

Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Захарченко B.C. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и его деяние следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.     

Избирая вид и меру наказания подсудимому Захарченко B.C., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, его состояние здоровья, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, подсудимый Захарченко B.C. имеет постоянное место жительства и регистрации на территории Российской Федерации, трудоустроен, характеризуется исключительно положительно, как по месту работы, так и по месту жительства, женат, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Захарченко B.C., суд в соответствии с п. "г, и" ч.1, ч. 2 ст. 61 УК РФ признает наличие двоих несовершеннолетних детей, один из которых является малолетним, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний при первоначальном объяснении до возбуждения уголовного дела и в дальнейшем в ходе расследования дела, в добровольном участии в осмотре места происшествия – участка местности, где было приобретено наркотическое средство; полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого Захарченко B.C. в соответствии с ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учетом характера и степени тяжести совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данных о личности подсудимого, наличия ряда смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в соответствии с санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа в твердой денежной сумме, как вид наказания, который сможет обеспечить достижение его целей - исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. При определении размера штрафа суд в соответствии с ч.3 ст. 46 УК РФ учитывает имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения им заработной платы.

Назначение более строгих видов наказания, предусмотренных санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, по мнению суда, является с учетом личности подсудимого чрезмерно суровым.

Исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, судом не установлены, а потому не имеется оснований для назначения наказания по правилам ст. 64 УК РФ. Не усматривает суд и оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления, поскольку преступление, совершенное подсудимым относится к преступлению небольшой тяжести. Судом не установлено и обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств у Захарченко B.C., в том числе предусмотренных п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ и рассмотрения уголовного дела в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, у суда не имеется оснований для назначения ему наказания по правилам частей 1, 5 статьи 62 УК РФ, поскольку ему назначается наказание в виде штрафа, при наличии в санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ более строгого наказания в виде лишения свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

Суд считает необходимым освободить подсудимого Захарченко B.C. от возмещения процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату, поскольку дело было рассмотрено в особом порядке, участие адвоката было обязательным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ЗАХАРЧЕНКО В.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание по этой статье в виде штрафа в твердой денежной сумме в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.

Меру процессуального принуждения в отношении Захарченко В.С. в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство каннабис (марихуана), постоянной массой 25.9 г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Миллеровскому району - уничтожить.

Осужденного Захарченко В.С, от возмещения процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату, освободить.

Штраф должен быть внесён после вступления в законную силу приговора по следующим реквизитам: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Миллеровскому району; ИНН 6149004427; КПП 614901001;

Наименование получателя: УФК по Ростовской области (Отдел МВД России по Миллеровскому району) л/с 045811860106;

Расчетный счет (казначейский счет) 03100643000000015800;

Корреспондентский счет 40102810845370000050;

Банк получателя – Отделение Ростов-на-Дону Банка России/УФК по Ростовской области;

БИК 016015102; ОКТМО 60632101; КБК 18811603125010000140;

УИН 188 5 61 22 01 260 00 376 7.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы Миллеровскому районному суду Ростовской области. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.В. Ващаева