Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-258/2021 ~ М-163/2021 от 09.02.2021

УИД: 35RS0006-01-2021-000340-03 № 2-258/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг          11 марта 2021 г.

    Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Зеленской Т.Г.

при секретаре Ветюковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитиной Татьяны Александровны к Маркову Олегу Владимировичу о взыскании ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

приговором Великоустюгского районного суда Вологодской области от 24 июля 2020 г. Марков О.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. За Никитиной Т.А. признано право на удовлетворение гражданского иска, вопрос о размере возмещения гражданского иска передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от 14 декабря 2020 г. приговор Великоустюгского районного суда Вологодской области от 24 июля 2020 г. в отношении Маркова О.В. в части решения вопроса по гражданским искам К.Ю., Б.Н., М.Н., Ш.В., Д.Н., Л.А., Г.А., П.С. отменен. Принято по делу в данной части новое решение. Признано за потерпевшим П.С. право на удовлетворение гражданского иска, передан вопрос о размере его возмещения для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. В остальной части приговор оставлен без изменения и вступил в законную силу 14 декабря 2020 г.

Никитина Т.А. обратилась в суд с иском к Маркову О.В. о возмещении вреда, причиненного преступлением, в размере 298 770 рублей.

В судебное заседание истец Никитина Т.А. не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель истца Полозов С.Ю. заявленные требования поддержал в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Марков О.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской, письменных возражений по делу не представил.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 44 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. Гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции. При предъявлении гражданского иска гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины.

Согласно части 3 статьи 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, приговором Великоустюгского районного суда Вологодской области от 24 июля 2020 г. Марков О.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, а именно в хищении денежных средств граждан путем обмана и злоупотребления доверием в особо крупном размере, в том числе у Никитиной Т.А. в размере 298 770 рублей.

В ходе расследования уголовного дела Никитиной Т.А. был заявлен гражданский иск, она признана гражданским истцом по уголовному делу № 1-1/2020 в отношении Маркова О.В. Суд признал право Никитиной Т.А. на удовлетворение гражданского иска, вопрос о размере возмещения гражданского иска передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. Марковым О.В. в ходе рассмотрения уголовного дела в суде первой и апелляционной инстанции не представлены доказательства возмещения истцу причиненного вреда.

    Таким образом, исковые требования Никитиной Т.А. подлежат удовлетворению в сумме 298 770 рублей - размер ущерба, причиненного преступлением, установленный приговором суда от 24 июля 2020 г.

Поскольку истец освобождена от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в соответствии со ст. 103 ГПК РФ в размере 6187 рублей 70 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с Маркова Олега Владимировича в пользу Никитиной Татьяны Александровны в возмещение ущерба, причиненного преступлением, 298 770 (двести девяносто восемь тысяч семьсот семьдесят) рублей.

Взыскать с Маркова Олега Владимировича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6187 (шесть тысяч сто восемьдесят семь) рублей 70 копеек.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд в месячный срок.

Судья: Т.Г. Зеленская

2-258/2021 ~ М-163/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Никитина Татьяна Александровна
Ответчики
Марков Олег Владимирович
Другие
Полозов Сергей Юрьевич
Суд
Великоустюгский районный суд Вологодской области
Судья
Зеленская Татьяна Герардовна
Дело на сайте суда
velikoustugsky--vld.sudrf.ru
09.02.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.02.2021Передача материалов судье
10.02.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.02.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.02.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.03.2021Судебное заседание
11.03.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.02.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее