Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9801/2022 ~ М-8620/2022 от 08.09.2022

Дело ...

...

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 октября 2022 года Вахитовский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи А.А.Хабибуллиной,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Ак Барс» Банк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Ак Барс» Банк (далее – Банк) обратилось в суд с иском к В.В.ФИО1 (далее – Ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что .... между сторонами был заключен кредитный договор
..., согласно которому Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 686.675 рублей на срок до 22.11.2027г. под 8% годовых. За период пользования кредитом ответчик выплатил сумму в размере 86.265 рублей 35 копеек. Поскольку ответчиком нарушены обязательства по погашению кредита в полном объеме, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 624.663 рубля 32 копейки, проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму остатка основного долга (600.409,65 руб.) за период с 03.06.2022г. по дату вступления решения суда в законную силу по ставке 8% годовых.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

ФИО3ФИО1, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, уважительности причин неявки суду не представил.

Дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что .... между ПАО «Ак Барс» Банк и В.В.ФИО1 был заключен кредитный договор
..., согласно которому Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 686.675 рублей на срок до 22.11.2027г. под 8% годовых.

За период пользования кредитом ответчик выплатил сумму в размере 86.265 рублей 35 копеек.

На момент подачи иска задолженность ответчика составила 624.663 рубля 32 копейки, из которых: 600.409 рублей 65 копеек – сумма остатка основного долга, 24.253 рубля 67 копеек – сумма процентов за пользование кредитом за период с 24.11.2020г. по 02.06.2022г.

Также истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму остатка основного долга (600.409,65 руб.) за период с 03.06.2022г. по дату вступления решения суда в законную силу по ставке 8% годовых.

В соответствии с ч.1 ст.68 ГПК РФ суд в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Ответчиком не представлено каких-либо возражений в части предмета спора, иных доказательств по уплате задолженности по договору, поэтому суд обосновывает свои выводы представленными документами и берет за основу расчеты истца.

Таким образом, суд соглашается с расчетом истца и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца вышеуказанные суммы кредитной задолженности, расторгнув, при этом, кредитный договор.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в возврат госпошлины 15.447 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор ... от 23.11.2020г., заключенный между Публичным акционерным обществом «Ак Барс» Банк и ФИО1.

Взыскать с ФИО6 в пользу Публичного акционерного общества «Ак Барс» Банк (ИНН 1653001805, ОГРН 1021600000124) задолженность по кредитному договору в размере 624.663 рубля 32 копейки, проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму остатка основного долга (600.409,65 руб.) за период с 03.06.2022г. по дату вступления решения суда в законную силу по ставке 8% годовых, и в возврат государственной пошлины 15.447 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд ... в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.А.Хабибуллина.